Решение № 2А-600/2017 2А-600/2017~М-492/2017 М-492/2017 от 5 декабря 2017 г. по делу № 2А-600/2017

№ 2а-600/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Красногорское 05 декабря 2017 года

Красногорский районный суд в составе председательствующего Исламовой Е.Н., при секретаре Савиной Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления ФНС Республики Алтай к ФИО1 о восстановлении срока для взыскания задолженности и взыскании недоимки по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском, в котором просит восстановить пропущенный срок, установленный п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ с исковым заявлением о взыскании недоимки по налогу с административного ответчика и взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу в сумме 622,30 рублей, обосновывая свои требования тем, что ответчику на праве собственности в период с 2013-2014 год принадлежало транспортное средство <данные изъяты>. Однако в связи с установленные законом сроки транспортный налог не был уплачен, была начислена пеня в сумме 622,30 рублей.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства без проведения устного разбирательства в соответствии с ч.7 ст. 150, 291 КАС РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска в связи с нижеследующим.

Согласно п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу п. п. 1.2 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Абзацем 3 ч. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ установлено, что если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Из представленных материалов в обоснование иска усматривается, что ФИО1 10.12.2013 года направлено требование об уплате налога, сбора, пени и штрафа в сумме 600 рублей со сроком погашения до 30.01.2014 года.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ, Пленума ВАС РФ от 11.06.1999 года N 41/9 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации» при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 3 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд.

Таким образом, исходя из публично-правового характера налоговых правоотношений, положений ст. 2 Гражданского кодекса РФ и с учетом разъяснений данных Пленумом Верховного Суда РФ вопрос о пропуске срока на обращение в суд с иском о взыскании налога должен проверяться судом самостоятельно, без указания об этом ответчика по делу.

В силу вышеизложенного, применительно к абз. 3 ч. 2 ст. 48 НК РФ право на обращение в суд с исковым заявлением возникло у административного истца со дня истечения срока исполнения раннего требования об уплате налога - 31.01.2014 года, последним днем для подачи иска в суд о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу на имущество, пени являлось 31.07.2017 года.

Административное исковое заявление направлено в суд 24.10.2017 года, то есть иск предъявлен с пропуском установленного 6 - месячного срока со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога.

В административном иске истец ходатайствует о восстановлении пропущенного срока, указывая о том, что направить заявление о взыскании задолженности не представилось возможным ввиду большого количества числа задолженности.

Однако, указанное обстоятельство не может быть признано уважительной причиной, в связи с чем ходатайство представителя административного истца удовлетворению не подлежит.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что административным истцом пропущен установленный законом срок для обращения в суд без уважительных причин в связи с чем, административный истец утратил право на принудительное взыскание с административного ответчика вышеуказанных налогов.

Кроме того, административным ответчиком суду представлена квитанция об оплате указанной пени в сумме 622,30 рублей до начала рассмотрения дела, в связи с чем у административного истца отсутствует право требования уплаты данной суммы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.175-180, 291-294 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления ФНС Республике Алтай к ФИО1 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Красногорский районный суд Алтайского края в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Е.Н. Исламова

.
.

.
.

.
.