Постановление № 5-108/2019 от 24 июня 2019 г. по делу № 5-108/2019





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г.Липецк 25 июня 2019 года

Судья Октябрьского районного суда г. Липецка Кузнецова Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты> привлекавшегося к административной ответственности 17.09.2018 г. по ст. 18.8 ч.1 КоАП РФ к штрафу в размере 2000 рублей, 12.11.2018 г. по ст. 12.6 КоАП РФ к штрафу в размере 1000 рублей, 17.12.2018 г. по ст. 19.15 ч.1 КоАП РФ к штрафу в размере 2000 рублей, 12.05.2019 г. по ст. 12.1 ч.1, ст. 12.37 ч.2, 12.16 ч.4 КоАП РФ к штрафам в размере 500 рублей, 800 рублей, 1500 рублей,

о привлечении к административной ответственности по ст. 14.17.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 осуществил незаконное перемещение по территории РФ алкогольной продукции, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления алкогольной продукции, за исключением перемещения указанной алкогольной продукции по территории РФ физическими лицами в объеме не более 10 литров на одного человека, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 20.05.2019г. в 02 часа 05 минут у дома 27 по пр. 60 лет СССР г. Липецка осуществил перемещение по территории РФ в автомобиле «ВАЗ – 211440» госномер <данные изъяты> алкогольной продукции в количестве 120 бутылок с этикеткой водка «<данные изъяты>», 05 л. 40 % и 4-х бутылок с этикеткой бренди «<данные изъяты>», 0,5 л. 40 % - немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 фактически не отрицал своей вины, указав в протоколе, что перевозил в автомобиле 120 бутылок водки и 4 бутылки бренди без акцизных марок и каких-либо маркировок.

Вина ФИО1 полностью доказана и подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 07.06.2019г., согласно которому ФИО1 20.05.2019г. на автомобиле ВАЗ – 211440 осуществил незаконное перемещение по территории РФ алкогольной продукции в количестве 120 бутылок водки и 4 бутылок бренди немаркированной в соответствии с законодательством,

- рапортом ИДПС ГИБДД ФИО3 об остановке 20.05.2019г. в 02:05 часов автомобиля ВАЗ 211440 госномер <данные изъяты> под управлением ФИО1, перевозившего в салоне и багажника автомобиля 120 бутылок водки и 4 бутылки коньяка без акцизных марок;

- протоколом досмотра транспортного средства от 20.05.2019г. - автомобиля ВАЗ-211440 госномер <данные изъяты>, в котором обнаружено 120 бутылок водки «<данные изъяты>» и 4 бутылки коньяка «<данные изъяты>»;

- протоколом осмотра места происшествия от 20.05.2019 г. – автомобиля ВАЗ-211440 госномер <данные изъяты>, согласно которому в багажнике автомобиля находятся 6 картонных коробок с алкогольной продукцией с надписью Водка, на заднем сиденье – 4 бутылки с надписью бренди «<данные изъяты>» без акцизных марок и маркировок, которые изъяты,

- заключением эксперта № от 24.05.2019 г., которым установлено, что жидкость из бутылок №№1-4 вместимостью 0,5дм3 каждая с этикеткой «<данные изъяты>.. .» представляет собой спиртосодержащую жидкость с объемной долей этилового спирта 36,1 %об, содержащую в своем составе в виде микропримесей: метанол (0,001 %об.) и не соответствует требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по проверенным органолептическим и физико-химическим показателям. Жидкость из бутылок №№ вместимостью 0,5 дм3 с этикетками «<данные изъяты> бренди...» представляет собой спиртосодержащую жидкость с объемной долей этилового спирта 37,4 % об, содержащую в своем составе в виде микропримесей: ацетальдегид (3,4 мг/дм3), метанол (0,0005 %об.) и не соответствуют требованиям ГОСТ 31732-2014 «Коньяк. Общие технические условия» по проверенным органолептическим и физико-химическим показателям.

Данное экспертное заключение подтверждает, что продукция, перевозимая ФИО1, является алкогольной.

Вина ФИО1 подтверждается также другими материалами дела.Оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд считает вину ФИО1 полностью доказанной.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 14.17.2 КоАП РФ, как перемещение по территории РФ алкогольной продукции, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром Евразийского экономического союза, за исключением перемещения указанной алкогольной продукции по территории РФ физическими лицами в объеме не более 10 литров на одного человека.

Так, в соответствии со ст. 12 ФЗ от 22.11.1995г. № 171 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» алкогольная продукция, за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, подлежит обязательной маркировке в следующем порядке: алкогольная продукция, производимая на территории РФ, за исключением алкогольной продукции, поставляемой на экспорт, маркируется федеральными специальными марками. Указанные марки приобретаются в государственном органе, уполномоченном Правительством РФ; алкогольная продукция, ввозимая (импортируемая) в РФ, маркируется акцизными марками, за исключением случаев, предусмотренных п. 5.1 настоящей статьи. Указанные марки приобретаются в таможенных органах организациями, осуществляющими импорт алкогольной продукции.

Статья 26 ФЗ запрещает перемещение по территории Российской Федерации (изменение местонахождения алкогольной продукции с использованием транспортных средств или без них, в том числе при перемещении через Государственную границу РФ) физическими лицами алкогольной продукции, не маркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром ЕАЭС, за исключением перемещения по территории РФ указанной алкогольной продукции в объеме не более 10 литров на одного человека.

Таким образом, перемещение ФИО1 на автомобиле алкогольной продукции, немаркированной в соответствии с действующим законодательством, полностью установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности виновного, суд полагает, что цели наказания — предупреждение совершения новых правонарушений будут достигнуты при назначении наказания в виде административного штрафа.

Санкция ст. 14.17.2 КоАП РФ также предусматривает обязательным назначение наказания в виде конфискации продукции, явившейся предметом административного правонарушения.

Согласно ст. 3.7 ч.3 КоАП РФ не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения – изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению.

Поскольку по заключению эксперта изъятая у ФИО1 спиртосодержащая жидкость содержит в качестве микропримесей ацетальдегид, метанол и не соответствует требованиям ГОСТов, данную продукцию следует уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей в доход государства.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Вещественные доказательства - 116 стеклянных бутылок с жидкостью прозрачного цвета, с этикеткой с надписью водка «<данные изъяты>», сданные в камеру хранения ОП № 7 УМВД России г. Липецка, - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Л.В.Кузнецова



Суд:

Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)

Судьи дела:

Кузнецова Л.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ