Решение № 2-743/2017 2-743/2017~М-677/2017 М-677/2017 от 11 июля 2017 г. по делу № 2-743/2017

Дело № 2-743/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2017 года г. Борисоглебск

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе председательствующего - судьи Румынина И.В.,

при секретаре Крылове П.П.,

с участием:

- представитель истца не явился,

- ответчик ФИО1 не явилась,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» в лице своего представителя общества с ограниченной ответственностью «Судебное взыскание» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

13.06.2017 года в Борисоглебский городской суд Воронежской области поступило отправленной почтой ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» в лице своего представителя общества с ограниченной ответственностью «Судебное взыскание» (доверенность №-ГО от ДД.ММ.ГГГГ) к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 13.02.2017 года в размере 156991 руб. 27 коп., где:

- 92822 руб. 94 коп. – основной долг по кредиту,

- 37052 руб. 55 коп. – проценты за пользование кредитом,

- 15000 руб. 00 коп. – неустойка за просрочку платежа,

- 12115 руб. 78 коп. – задолженность по платежам за страхование.

Ко взысканию заявлены судебные расходы по уплате госпошлины 43339 руб. 83 коп.

В судебное заседание представитель истца при надлежащем извещении не явился. Имеется заявление о рассмотрении иска в его отсутствие.

Ответчик при надлежащем извещении не вился и возражений на иск не представил.

Проверив доводы сторон, исследовав представленные доказательства, суд признает иск подлежащим удовлетворению.

В силу статьи 12 ГПК РФ правосудие по гражданскому делу осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, принимая на себя все последующие процессуальные риски, так как суд рассматривает дело по представленным ему доказательствам в соответствии со статьей 195 ГПК РФ.

Согласно статьям 309, 310, 330, 331, 420-428, 819, 820 ГК РФ на основании заключенного между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой села <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению требования истца в заявленном размере, которые обоснованы расчетом.

Неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательств и оснований для её снижения в порядке статьи 333 ГК РФ нет.

При подаче иска истцом уплачена госпошлина в размере 4339 руб. 83 коп. (2578,45+1761,38) согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, что соответствует требованиям статьи 333.19 НК РФ. Согласно статьям 88, 98 ГПК РФ указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 11, 15, 309, 310, 450, 453, 811, 819 ГК РФ, подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ, статьями 98, 194-199 ГПК РФ,

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки села <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 156991 руб. 27 коп., где:

- 92822 руб. 94 коп. – основной долг по кредиту,

- 37052 руб. 55 коп. – проценты за пользование кредитом,

- 15000 руб. 00 коп. – неустойка за просрочку платежа,

- 12115 руб. 78 коп. – задолженность по платежам за страхование.

Взыскать судебные расходы 4339 руб. 83 коп.

Всего: 161331 руб. 10 коп.

Решение в соответствии со статьей 321 ГПК РФ может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в Воронежский областной суд.

Председательствующий И.В. Румынин

Копия верна: Судья И.В. Румынин

Секретарь суда Е.В. Зайцева