Решение № 2-1602/2016 2-85/2017 2-85/2017(2-1602/2016;)~М-1500/2016 М-1500/2016 от 22 января 2017 г. по делу № 2-1602/2016

Дело № 2-85/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 января 2017 года г. Углич

Угличский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Грачевой Н.А.,

при секретаре Рябковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Угличского муниципального района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с настоящим исковым заявлением. В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО 1 , которому при жизни на праве собственности принадлежал земельный участок №, площадью < ... > кв.м., расположенный в садовом товариществе < ... >. В течение шести месяцев после смерти отца истец не обратилась к нотариусу за принятием наследства, однако приняла его фактически, забрав в личное пользование вещи отца, а также регулярно обрабатывала земельный участок, вносила за него членские взносы. В связи с этим ФИО1 просит суд установить юридический факт принятия наследства после смерти отца ФИО 1 и признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью < ... > кв.м., с разрешенным использованием – для ведения садоводства, категория земель – земли населенных пунктов, находящийся по <адрес>, участок №.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала по указанным в иске основаниям.

Представитель третьего лица садоводческого товарищества Угличской ГЭС в лице председателя ФИО2 не возражала против удовлетворения исковых требований. Она пояснила, что после смерти отца ФИО 1 истец владеет и пользуется спорным земельным участком как собственник, платит членские взносы в садоводческое товарищество Угличской ГЭС.

Представитель ответчика Администрации Угличского муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, решение просил вынести в соответствии с действующим законодательством.

Привлеченный к участию в настоящем деле в качестве соответчика ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО1

Представитель третьего лица Угличского отдела Управления Росреестра по Ярославской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований ФИО1

Представитель третьего лица нотариальной конторы Угличского муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание.

Заслушав истца, представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием и законом.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (абз. 1 ст. 1112 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей нотариусу по месту открытия наследства заявления наследника о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц (ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ).

Как установлено судом и следует из материалов дела, при жизни ФИО 1 являлся собственником земельного участка в садоводческом товариществе Угличской ГЭС, о чем имеется соответствующее свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, имеются основания для включения этого имущества в состав наследства и принятия его наследниками в установленном законом порядке.

В течение шести месяцев после смерти ФИО 1 с заявлением о принятии наследства никто из наследников не обращался. Вместе с тем, истец ФИО1 в этот период времени распорядилась личными вещами своего умершего отца, обрабатывала спорный земельный участок, вносила за него членские взносы. Данные обстоятельства в том числе подтвердила председатель СТ Угличской ГЭС ФИО2 Соответчик ФИО3 (родной брат истца) правопритязаний на спорный земельный участок не заявляет. В силу ст. 1153 ГК РФ суд приходит к выводу о фактическом принятии истцом этого наследственного имущества. Кроме того принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ). Поэтому в соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ устанавливает факт принятия ФИО1 наследства после смерти ее отца ФИО 1 .

При указанных обстоятельствах и в отсутствие возражений со стороны соответчика ФИО3 право собственности на земельный участок переходит по наследству после смерти ФИО 1 к его дочери ФИО1

Согласно кадастровому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ спорный земельный участок с кадастровым номером № расположен в садоводческом товариществе ГЭС. Участок относится к землям населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения садоводства, состоит на кадастровом учете с ДД.ММ.ГГГГ площадью < ... > кв.м., без установления границ в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Согласно межевому плану, выполненному ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером ФИО 2, уточненная площадь земельного участка с кадастровым номером №, значащегося в садоводческом товариществе Угличская ГЭС за №, составляет < ... > кв.м., споров по границам со смежными правообладателями нет.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования законными, обоснованными и удовлетворяет их.

Права на недвижимое имущество, установленные настоящим решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости" (ст. 58 ФЗ от 13.07.2015 N 218-ФЗ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л:

Удовлетворить исковые требования ФИО1.

Установить факт принятия ФИО1 наследства после ФИО 1 , умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью < ... > кв.м., с разрешенным использованием – для ведения садоводства, категория земель – земли населенных пунктов, находящийся по <адрес>, участок №.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ярославского областного суда через Угличский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.А. Грачева