Определение № 2-1489/2017 от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-1489/2017

Дело № 2-1489/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 апреля 2017года г. Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи О.Н.Приходько

при секретаре судебного заседания О.В.Шевченко

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Пятигорского городского суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании заключенным договора займа, взыскании суммы основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л

Истец ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 и ФИО3 о признании заключенным договора займа, взыскании суммы основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами,

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, истец ФИО1, ответчики ФИО2 и ФИО3, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства в суд не явились, об уважительности причин неявки суд не известили, ходатайств об отложении слушания дела или о рассмотрении дела в их отсутствие суду не представили.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление ФИО1 подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям:

В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ заявление подлежит оставлению без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

С учетом того обстоятельства, что истец ФИО1, ответчики ФИО2 и ФИО3 надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не явились в судебные заседания по вторичному вызову, об уважительности причин не яки суд не уведомили и не просили об отложении судебного разбирательства, или о рассмотрении дела в их отсутствие, суд считает невозможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, и считает возможным оставить исковое заявление ФИО4 без рассмотрения.

Руководствуясь абз.7 ст. 222, 224-225 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании заключенным договора займа, взыскании суммы основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами -оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и не возможности сообщения о них суду.

Судья О.Н.Приходько