Решение № 2-54/2018 2-54/2018(2-649/2017;)~М-613/2017 2-649/2017 М-613/2017 от 29 ноября 2017 г. по делу № 2-54/2018

№ 2-54/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Голышманово 19 января 2018 года

Голышмановский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Шустовой Ю.Н.,

при секретаре Григорьевой М.В.,

с участием представителя истца ФИО1 - ФИО3, действующей на основании доверенности от 30.11.2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-54/2018 по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Голышмановского муниципального района о признании права собственности на земельную долю в общей долевой собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании за ней в порядке наследования после смерти отца – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, права собственности на земельную долю с оценкой <данные изъяты>, находящуюся в общей долевой собственности <адрес>, кадастровый <номер>, право собственности на которую он получил при жизни. Требования мотивированы тем, что истец является дочерью умершего ФИО2 Завещания он не составлял. Других наследников первой очереди, заявляющих права на наследуемое имущество, не имеется. После смерти ФИО2 осталось следующее имущество: земельная доля с оценкой <данные изъяты>, находящаяся в общей долевой собственности <адрес>, кадастровый <номер>. При обращении истца к нотариусу для вступления в наследство и оформления наследственных прав на земельную долю, ей было сообщено, что срок, установленный для принятия наследства, пропущен, в связи с чем, обратилась в суд.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д. 76 ).

Представитель истца ФИО1 – ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования искового заявления поддержала в полном объеме по основаниям, в нем изложенным, просила удовлетворить, а также просила возвратить истцу излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 300 рублей.

Представитель ответчика - Администрации Голышмановского муниципального района – ФИО6, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без её участия, против признания за истцом права собственности на земельную долю в случае подтверждения в судебном заседании фактических обстоятельств, изложенных в иске, не возражает (л.д.51-52).

Третье лицо ФИО7, надлежаще уведомленная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась (л.д. 77).

Третье лицо ФИО9, надлежаще уведомленная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, согласно телефонограммы, просила рассмотреть дело без её участия, с исковыми требованиями согласна, против удовлетворения требований не возражает (л.д.78).

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие истца, представителя ответчика и третьих лиц.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, учитывая мнение ответчика, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1113 ГК РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. При этом, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статья 1153 ГК РФ предусматривает, что пока не доказано иное, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как усматривается из копии свидетельства о смерти ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

Согласно свидетельства о рождении, свидетельства о заключении брака истец ФИО4 является дочерью ФИО2 (л.д. 7-8).

Из выписки из похозяйственной книги, выданной Администрацией Боровлянского сельского поселения следует, что ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти проживал с гражданской женой ФИО8 (л.д. 11).

Согласно свидетельства на право собственности на землю ФИО2 принадлежала на основании распоряжения Главы администрации Голышмановского района от 07.05.1994 года № 279 - земельная доля с оценкой <данные изъяты> кадастровый номер <номер> (л.д. 9-10).

После смерти ФИО2 наследственное дело не заводилось (л.д.53).

Таким образом, судом установлено, что земельная доля принадлежала при жизни наследодателю ФИО2 на праве индивидуальной собственности. Истец является единственным наследником, фактически принявшим наследство в течение установленного законом 6-ти месячного срока после смерти ФИО2, что выражается в распоряжении ей имуществом по своему усмотрению, в связи с чем, требования искового заявления подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Как видно из подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Как усматривается из искового заявления цена данного иска - 14 300 рублей, согласно ст. 333.19 НК РФ истцом должна быть уплачена государственная пошлина в размере 572 рубля (при цене иска до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей). Истцом уплачена государственная пошлина в размере 872 рубля. Таким образом, государственная пошлина в сумме 300 рублей (872 – 572=300) подлежит возврату.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования после смерти отца – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, права собственности на земельную долю с оценкой <данные изъяты>, находящуюся в общей долевой собственности <адрес>, кадастровый <номер>.

Возвратить ФИО1 сумму излишне уплаченной государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Голышмановский районный суд Тюменской области.

Мотивированное решение составлено 22 января 2018 года.

Председательствующий Ю.Н. Шустова