Постановление № 5-1195/2020 от 19 июля 2020 г. по делу № 5-1195/2020Белореченский районный суд (Краснодарский край) - Административное К Делу № 5-1195/2020 по делу об административном правонарушении город Белореченск 20 июля 2020 года Судья Белореченского районного суда Краснодарского края Якимчик Д.И., с участием лица привлекаемого к административной ответственности Охунова Курвонали, рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Охунова Курвонали, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ССР, гражданина Республики ФИО1, адрес места пребывания <адрес>, не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 18.07.2020 г. в 07 час 30 мин. по адресу: <адрес>, около <адрес> установлено, что временно пребывающий в РФ гражданин Республики Узбекистан ФИО2 Курвонали, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, допустил нарушение режима пребывания в РФ, что выразилось в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, а также в отсутствии документов, подтверждающих право иностранного гражданина на временное пребывание либо проживание в Российской Федерации. ФИО2 Курвонали прибыл в РФ 09.05.2017 года, в соответствии с абз.2 п.1 ст.5 ФЗ от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», срок его временного пребывания в РФ истек 06.08.2017 г. В нарушение п. 2 ст. 5 ФЗ от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» по истечении срока временного пребывания ФИО2 Курвонали из РФ не выехал, при этом, в нарушение абз. 1 ст. 25.10 ФЗ от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», пребывает в РФ без каких-либо документов, подтверждающих право иностранного гражданина на временное пребывание, либо проживание: патент, разрешение на временное проживание либо вид на жительство, на миграционном учете по месту пребывания в РФ не состоит. В судебном заседании ФИО2 Курвонали вину признал полностью, с протоколом согласился, пояснил, что в 1997 году приехал в РФ на заработки, проживал по адресу: <адрес>, работал на тепличном комплексе разнорабочим. О том, что надо было сделать регистрацию по месту пребывания и патент на работу, он не знал. О том, что нарушает режим пребывания на территории РФ, он также не знал. В силу ст. 24 Федерального закона РФ от 15.08.1996 г. № 114- ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и выезда на территорию РФ», иностранные граждане могут въезжать в Российскую Федерацию и выезжать из Российской Федерации при наличии визы по действительным документам, удостоверяющим их личность и признаваемым Российской Федерацией в этом качестве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, международными договорами Российской Федерации или указами Президента Российской Федерации. Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ № 115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать 90 суток, за исключением случаев, предусмотренных указанным Федеральным законом. Частью 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечение определенного срока пребывания. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.1.1 КоАП РФ, а именно в нахождении на территории РФ более 90 суток, подтверждается его пояснениями в судебном заседании, представленными в судебное заседание материалами: рапортом сотрудника УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Белореченскому району от 18.07.2020 г., протоколом об административном правонарушении № 19-000108 от 18.07.2020 г., его письменными объяснениями, миграционной картой Таким образом, судом установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении в силу ст. 26.1 КоАП РФ. Оценив в совокупности установленные выше обстоятельства, суд считает, что в действиях Охунова Курвонали имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, поскольку в судебном заседании установлено, что он находился на территории РФ в отсутствие документов, подтверждающих право на пребывание на территории РФ. Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, влечёт наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. В соответствии с п. б ч. 2 Указа Президента РФ от 18.04.2020 N 274 (ред. от 15.06.2020) "О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в связи с угрозой дальнейшего распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)"; установлено, что в период с 15 марта по 15 сентября 2020 г. включительно: в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства не принимаются решения о нежелательности их пребывания (проживания), об административном выдворении за пределы Российской Федерации, о депортации или передаче иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, решения о лишении статуса беженца, временного убежища, об аннулировании ранее выданных виз, разрешений на работу, патентов, разрешений на временное проживание, видов на жительство, свидетельств участника Государственной программы. Согласно Указа Президента РФ от 18.04.2020 года № 274 (ред.от 15.06.2020) «О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в связи с угрозой дальнейшего распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», суд считает необходимым назначить наказание в виде наложения административного штрафа, без выдворения за пределы РФ. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья Признать Охунова Курвонали ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации. Штраф подлежит оплате: ИНН <***>; БИК 040349001; Л/С <***>; КПП 231001001. Южное ГУ Банка России. УФК ПО КРАСНОДАРСКОМУ КРАЮ (Отдел МВД России по Белореченскому району); Р/С <***>: КБК 18811640000016020140. Административный штраф. Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья подпись. Суд:Белореченский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Якимчик Денис Игоревич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 ноября 2020 г. по делу № 5-1195/2020 Постановление от 24 ноября 2020 г. по делу № 5-1195/2020 Постановление от 5 ноября 2020 г. по делу № 5-1195/2020 Постановление от 27 октября 2020 г. по делу № 5-1195/2020 Постановление от 19 июля 2020 г. по делу № 5-1195/2020 Постановление от 13 июля 2020 г. по делу № 5-1195/2020 Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-1195/2020 Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-1195/2020 Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-1195/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-1195/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-1195/2020 Постановление от 20 апреля 2020 г. по делу № 5-1195/2020 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |