Решение № 2А-242/2018 2А-242/2019 2А-242/2019~М-242/2019 М-242/2019 от 19 июня 2019 г. по делу № 2А-242/2018

Дело № 2а-242/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Краснощёково 20 июня 2019 года

Краснощёковский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Суворовой Н.С.,

при секретаре Быстрянцевой И.П.,

с участием помощника прокурора Краснощёковского района Алтайского края Башкатовой Е.В.,

представителя административного истца участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Краснощёковский» ФИО1,

административного ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Краснощёковский» об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2,

Установил:

Врио начальника МО МВД России «Краснощёковский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2 в виде обязательства являться на регистрацию в ОВД 4 раза в месяц.

В обоснование предъявленных требований указал, что 15.05.2018 года Краснощёковским районным судом Алтайского края в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года. Ему были установлены административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов; обязательства являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для прохождения регистрации; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрет выезда за пределы территории обслуживания ОВД без разрешения; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета пребывания в общественных местах, связанных с распитием алкогольной и спиртосодержащей продукции.

За время нахождения под административным надзором ФИО2 в течение года допустил нарушения установленных ограничений, а совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и против порядка управления: 11.04.2019 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ; 15.04.2019 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ; 21.01.2019 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ..

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявленные требования поддержал, просил удовлетворить административное исковое заявление.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административный иск признал в полном объеме.

Помощник прокурора Краснощёковского района Алтайского края Башкатова Е.В. в заключении полагала, что административное исковое заявление начальника МО МВД России «Краснощёковский» является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению, поскольку административный ответчик допускал нарушения установленных ограничений.

Суд, заслушав объяснения представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к следующему:

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как указано в абзаце 1 п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

В судебном заседании на основании представленных письменных документов установлено, что решением Краснощёковского районного суда Алтайского края от 15.05.2018 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года. Ему были установлены административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов; обязательства являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для прохождения регистрации; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрет выезда за пределы территории обслуживания ОВД без разрешения; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета пребывания в общественных местах, связанных с распитием алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Решение суда вступило в законную силу 26.05.2018 года.

С момента вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора от 15.05.2018 и до предъявления в суд настоящего административного иска (10.06.2019) ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения установленных ограничений:

- постановлением мирового судьи судебного участка Краснощёковского района Алтайского края от 25.04.2019, по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (правонарушение совершено 21.01.2019);

- постановлением мирового судьи судебного участка Краснощёковского района Алтайского края от 25.04.2019, по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (правонарушение совершено 15.04.2019);

- постановлением мирового судьи судебного участка Краснощёковского района Алтайского края от 25.04.2019, по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (правонарушение совершено 11.04.2019);

Согласно абз.3,4 п. 28, п.22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

С момента освобождения и по настоящее время ФИО2, зарекомендовал себя с отрицательной стороны: постоянного места работы не имеет, совершил административные правонарушения, в том числе не явился на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства.

Указанное позволяет прийти к выводу о том, что требование органа внутренних дел об установлении ФИО2 дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД 4 раза в месяц, соответствует виду ограничения, установленного п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального Закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

На основании изложенного, суд полагает возможным частично удовлетворить административные исковые требования Врио начальника МО МВД России «Краснощёковский».

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Врио начальника МО МВД России «Краснощёковский» об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 дополнительное административное ограничение:

- являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Краснощековский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Н.С. Суворова