Определение № 2-1216/2017 2-1216/2017~М-1101/2017 М-1101/2017 от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-1216/2017

Дело № 2-1216/17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об утверждении мирового соглашения

25 апреля 2017 года город Ульяновск

Заволжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Э.Р.,

при секретаре Скоробогатовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, просил взыскать с ответчика сумму долга по договору займа (расписке) от 21.01.2017 года в сумме 600 000 руб., расходы по госпошлине в размере 9 200 руб.

В судебном заседании истец и ответчик выразили желание заключить мировое соглашение. Просят утвердить мировое соглашение, по условиям которого: ответчик ФИО2 25.04.2017 года передает истцу ФИО1 денежную сумму в размере 250 000 руб. в счет уплаты долга по договору займа (расписке) от 21.01.2017 года, обязуется выплатить истцу ФИО1 оставшуюся сумму долга в размере 350 000 руб. в течение шести лет. Выплату ответчик обязуется производить ежемесячно в размере 5 000 руб., начиная с мая 2017 года. Истец ФИО1 полностью отказывается от исковых требований и от взыскания процентов по договору займа (расписке) от 21.01.2017 года. Истец ФИО1 просит суд об отмене обеспечительных мер (наложении ареста на имущество ответчика).

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Условия мирового соглашения изложены сторонами в письменном виде, заявление подписано ими и приобщено к материалам дела. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, суд считает, что соглашение подлежит утверждению, а производство по делу следует прекратить.

Согласно ч.1 ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда.

Суд считает, что в связи с учреждением мирового соглашения арест на имущество ответчика, наложенный определением суда от 29.03.2017 года, подлежит отмене.

Руководствуясь ст.ст. 39,173, 220, 98 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Утвердить по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа мировое соглашение, по условиям которого:

ФИО2 25.04.2017 года передает ФИО1 денежную сумму в размере 250 000 руб. в счет уплаты долга по договору займа (расписке) от 21.01.2017 года.

ФИО2 обязуется выплатить истцу ФИО1 оставшуюся сумму долга в размере 350 000 руб. в течение шести лет, производя выплаты ежемесячно в размере 5 000 руб., начиная с мая 2017 года.

ФИО1 полностью отказывается от исковых требований и от взыскания процентов по договору займа (расписке) от 21.01.2017 года.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа прекратить.

Отменить арест, наложенный определением Заволжского районного суда г.Ульяновска от 29.03.2017 года, на имущество ФИО2, в пределах суммы исковых требований 600 000 руб.

На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 15 дней.

Судья Э.Р.Кузнецова