Определение № 2-3131/2017 2-3131/2017~М-2035/2017 М-2035/2017 от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-3131/2017





ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения


24 апреля 2017 года г. Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи Хуруджи В.Н.,

при секретаре Шулаковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Сургутского городского суда гражданское дело № 2-3131/2017 по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Хоум Кредит энд Финанс» о расторжении кредитного договора, прекращении начисления пени, штрафов, снятии долга, возврате штрафа в размере №,

установил:


Истец обратился с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, прекращении начисления пени, штрафов, снятии долга, возврате штрафа в размере №.

ДД.ММ.ГГГГ истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, уважительные причины не явки суду не сообщила, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие не заявляла.

ДД.ММ.ГГГГ истец повторно в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, уважительные причины не явки суду не сообщила, ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляла.

Ответчик в судебное заседание также не явился.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.В соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание то, что истец не представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, вторично в судебное заседание не явилась, ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивает, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь абзацем 8 ст. 222, ст.ст. 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:


Исковое заявление ФИО1 к ООО «Хоум Кредит энд Финанс» о расторжении кредитного договора, прекращении начисления пени, штрафов, снятии долга, возврате штрафа в размере <данные изъяты>, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий судья В.Н. Хуруджи

Копия верна: В.Н. Хуруджи



Суд:

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Ответчики:

Хоум Кредит энд Финанс ООО (подробнее)

Судьи дела:

Хуруджи Виктор Николаевич (судья) (подробнее)