Решение № 2-3998/2018 2-3998/2018~М-3983/2018 М-3983/2018 от 28 октября 2018 г. по делу № 2-3998/2018

Дело №2-3998/18


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Нальчик 29 октября 2018 года

Нальчикский городской суд КБР в составе: председательствующего - судьи Маржохова А.В., при секретаре - Тамазовой М.С., с участием истца ФИО1, ее представителя - ФИО2 А-С., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной в реестре за №, удостоверенной нотариусом Нальчикского нотариального округа КБР ФИО3, выданной сроком на три года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 и ФИО5 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в Нальчикский городской суд к ответчикам ФИО4 и ФИО5 с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчиков в ее пользу 763 040 рублей, из которых: 380 000 рублей - основной долг, 383 040 рублей - проценты за пользование денежными средствами.

Исковые требования аргументированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчики взяли у ФИО1 в долг денежные средства в размере 380 000 рублей сроком возврата один год.

Как указывает истец, ответчики обязались выплатить ей проценты в размере 0,2% в день от суммы займа, в случае нарушения условий договора. До настоящего времени ФИО1 не выплачены денежные средства.

Обязательства по возврату заемных денежных средств ответчики не исполнили.

Также истец просит взыскать с ответчиков в ее пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 383 040 рублей, исходя из следующего расчета: 380 000 рублей /100 х 0,2% в день = 760 рублей х 504 дня (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

В судебном заседании истец и ее представитель поддержали заявленные требования в полном объеме и просили суд удовлетворить их по основаниям, изложенным в иске.

В адрес ответчиков ФИО4 и ФИО5 судом направлялись судебные извещения, однако они возвратились без вручения с отметкой Почты России «истек срок хранения».

В силу статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекса, ГПК РФ) лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с положениями пунктов 34, 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от ДД.ММ.ГГГГ N 234, вручение простых почтовых отправлений, адресованных до востребования, регистрируемых почтовых отправлений, а также выплата почтовых переводов адресатам (законным представителям) осуществляются при предъявлении документов, удостоверяющих личность.

При неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение.

По истечении установленного срока хранения не полученная адресатами (их законными представителями) простая письменная корреспонденция передается в число невостребованных почтовых отправлений. Не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления и почтовые переводы возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено договором между оператором почтовой связи и пользователем

Учитывая, что судом предприняты необходимые действия по извещению ответчиков о дне и времени рассмотрения дела, суд расценил их неявку в почтовое отделение по месту нахождения за получением судебного извещения как отказ от его получения.

Суд, руководствуясь положениями 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть гражданское дело без участия не явившихся в судебное заседание лиц.

Заслушав сторону истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с распиской ФИО4 и ФИО5 взяли у ФИО1 денежные средства в размере 380 000 рублей с указанием срока возврата до ДД.ММ.ГГГГ.

Ст. 309 ГК РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Согласно ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Нахождение долговой расписки на руках у кредитора свидетельствует о неисполнении заемщиком взятого на себя обязательства, на что указывает ст. 408 ГК РФ.

При изложенных обстоятельствах суд взыскивает с ФИО4 и ФИО5 в пользу ФИО1 сумму основного долга по договору займа - 380 000 рублей.

Также истец просит взыскать с ответчика проценты по основному долгу в размере 86 052,19 рублей за период времени с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В расписке от ДД.ММ.ГГГГ указано, что в случае просрочки, они гарантируют выплачивать 0,2% в день от 380 000рублей.

ФИО1 представлен следующий расчет процентов: 380 000 рублей /100 х 0,2% в день = 760 рублей х 504 дня (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 383 040 рублей.

Проверяя представленный истцом расчет, суд признает его верным, поскольку сумма процентов была выведена исходя из условий, предусмотренных долговой распиской.

Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 383 040 рублей также подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению налоговые доходы от следующих местных налогов, устанавливаемых представительными органами муниципальных районов в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах государственной пошлины (подлежащей зачислению по месту государственной регистрации, совершения юридически значимых действий или выдачи документов) - по нормативу 100 процентов по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации).

Согласно ч. 1 ст. 91 ГПК РФ цена иска определяется по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы.

При подаче иска истец был освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 333.36 НК РФ.

В данном случае цена иска составляет 763 040 рублей, из расчета: 380 000 рублей - сумма основного долга, 383 040 рублей - проценты по основному долгу, а государственная пошлина в соответствии со ст.339.19 составляет 10 830,40 рублей. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в равных долях в доход бюджета г.о.Нальчик.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд-

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО4 и ФИО5 в солидарном порядке в пользу ФИО1 380 000 рублей - задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, 383 040 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами, а всего 763 040 (семьсот шестьдесят три тысячи сорок) рублей.

Взыскать с ФИО4 и ФИО5 в равных долях в доход бюджета г.о.Нальчик государственную пошлину в размере 10 830,40 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КБР через Нальчикский городской суд в течение одного месяца со дня его изготовления в мотивированном виде.

Председательствующий- А.В.Маржохов

Копия верна:

Судья Нальчикского городского суда А.В.Маржохов