Постановление № 5-500/2018 от 29 октября 2018 г. по делу № 5-500/2018Евпаторийский городской суд (Республика Крым) - Административные правонарушения Дело № ДД.ММ.ГГГГ Евпатория, пр. Ленина, 30 Судья Евпаторийского городского суда Республики Крым Захарова Ирина Александровна, рассмотрев дело об административном правонарушении, о привлечении к административной ответственности ФИО1, который родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Казахстан, является гражданином Российской Федерации, зарегистрирован по адресу: <адрес>, пгт Раздольное, <адрес> проживает по адресу: <адрес>, не работает, женат, привлекался к ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ к 30000 рублей штрафа с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев, наказание исполнено ДД.ММ.ГГГГ. по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с участием: - лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1 - потерпевшей Потерпевший №1 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 10 минут, управляя автомобилем «ФИО2», государственный номер №, в <адрес> по ул. <адрес>, <адрес> при осуществлении маневра разворота не убедился в безопасности маневра, т.е. не выполнил указания п. 8.1 ПДД РФ, в результате чего допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>» государственный номер № под управлением ФИО4 В результате ДТП пассажирка автомобиля <данные изъяты> Потерпевший №1 получила телесные повреждения легкой степени тяжести, что подтверждается заключением СМЭ №, т.е. совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. В суде ФИО1 вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, не оспаривал установленные обстоятельства, раскаялся и просил не наказывать строго. Потерпевшая Потерпевший №1 подтвердила обстоятельства столкновения автомобилей, результате которого, она как пассажирки автомобиля <данные изъяты> под управлением ФИО4 получила телесные повреждения. С тяжестью повреждений, определенных экспертов, она согласна, выводы не оспаривает. Просит строго ФИО1 не наказывать. Выслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, Нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего -влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. Пункт 8.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N № устанавливает, что перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. Как следует из представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 10 минут, ФИО1 управлял автомобилем «ФИО2», государственный номер <***>, в <адрес> по ул. <адрес>, <адрес> При осуществлении маневра разворота не убедился в безопасности его выполнения, в результате чего допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> государственный номер № под управлением ФИО4 Таким образом, ФИО1 не выполнил указания п. 8.1 ПДД РФ. В результате ДТП пассажирка автомобиля <данные изъяты> Потерпевший №1 получила телесные повреждения легкой степени тяжести, что подтверждается заключением СМЭ № В соответствии со ст. 26.2 КоАП Российской Федерации, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производства по делу, показаниями свидетелей и иными документами. Так, приведенные выше обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении <адрес>, (л.д. 2). Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии со статьей 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются письменными материалами дела, собранными в ходе проведения административного расследования. - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-8) и схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 9), на которых зафиксирована обстановка непосредственно после ДТП, установлено место столкновения транспортных средств, отражены иные значимые для рассмотрения дела обстоятельства, согласующиеся с указаниями протокола об административном правонарушении и подтверждающие направление движение автомобиля под управлением ФИО1, и направление движения автомобиля под управлением ФИО4, - объяснениями ФИО1 (л.д. 10), ФИО4 (л.д.11), потерпевшей Потерпевший №1 (л.д.12), - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25), согласно которому при судебно-медицинской экспертизе у Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения в виде ушибленной раны в теменной области потребовавшей наложение швов, которая образовалась от действия тупого предмета, в срок, не противоречащий ДД.ММ.ГГГГ, возможно при обстоятельствах ДТП (столкновение автомобилей). Указанные телесные повреждения, как вызвавшие кратковременное расстройство здоровья на срок до 21 дня, относятся к причинившим легкий вред здоровью. Изучив все представленные доказательства, суд пришел к выводу о том, что они получены с соблюдением требований административно-процессуального закона и являются допустимыми. Проанализировав изученные доказательства в совокупности, установив обстоятельства дела, суд считает, что ФИО1 совершил административное правонарушение. Согласно перечню административных правонарушений в области дорожного движения, за которые наступает ответственность по кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях, действия ФИО1 охватываются положениями ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и содержат указанный состав, а именно нарушение Правил дорожного движения, повлекшие причинение легкого вреда здоровья потерпевшего. Обстоятельства, исключающие виновность в данном случае отсутствуют. При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее привлекался к ответственности за совершение административных правонарушений связанных с несоблюдением ПДД РФ, не трудоустроен, имеет средства от сбережений, вину осознал, раскаялся. Суд принимает во внимание, что нарушение Правил дорожного движения ФИО1 создало реальную угрозу жизни и здоровью участников дорожного движения и привело к причинению легкого вреда здоровья потерпевшей Потерпевший №1 Как смягчающее наказание обстоятельство суд учитывает осознание вины и раскаяние. Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает. С учетом обстоятельств совершенного правонарушения и неосторожную форму вины к наступившим последствиям, суд считает, что наказание в виде штрафа в максимальном размере будет соразмерным характеру правонарушения, личности виновного. Такое наказание также наиболее эффективно достигнет цели предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Оснований для освобождения ФИО1 от наказания – не имеется. Руководствуясь ст. 29.10, ст. 29.11 КоАП Российской Федерации, ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации. Назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей. В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: расчётный счет № УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>) в Отделении <адрес> ЮГУ Центрального Банка РФ, ИНН №, КБК №, КПП №, БИК №, ОКТМО №, УИН: №. Неуплата административного штрафа является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной в части 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Квитанция об уплате штрафа должна быть предоставлена в Евпаторийский городской суд, <адрес>. В случае неуплаты, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в порядке, предусмотренном ст. 30.3 Кодекса РФ об АП. Судья И.А. Захарова И.А.Захарова Суд:Евпаторийский городской суд (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Захарова Ирина Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью) Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |