Постановление № 5-480/2017 от 8 ноября 2017 г. по делу № 5-480/2017

Дело №5-480/2017 09 ноября 2017 года


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Судья Северодвинского городского суда Архангельской области Чистяков Олег Николаевич рассмотрев в открытом заседании в помещении суда по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Российской Федерации

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, имеющей на иждивении троих малолетних детей, работающей <данные изъяты> имеющей ежемесячный доход в размере 16000 рублей, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

установил:

ФИО1 совершила нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), при следующих обстоятельствах.

04 сентября 2017 года около 19 часов 40 минут на регулируемом перекрестке улиц Железнодорожная и Советская в городе Северодвинске Архангельской области, управляя автомобилем марки «Шевроле Ланос» с государственным регистрационным знаком ....., при повороте налево на зеленый сигнал светофора ФИО1 в нарушение пунктов 1.5 и 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации не уступила дорогу мотоциклу марки «ВS-250-6-GR», государственный регистрационный знак ....., под управлением водителя ФИО9., двигавшемуся во встречном направлении по улице Железнодорожной, в результате чего произошло столкновение транспортных средств. В результате дорожно-транспортного происшествия водителю мотоцикла ФИО10 причинены телесные повреждения, которые расцениваются как вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО1 обстоятельства причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшего ФИО11 в результате дорожно-транспортного происшествия не оспаривала, вину в совершении правонарушения признала. Пояснила, что 04 сентября 2017 года около 19 часов 40 минут управляла автомашиной марки «Шевроле Ланос», государственный регистрационный знак ....., на регулируемом перекрестке улиц Железнодорожная и Советская, при повороте налево на зеленый сигнал светофора пропускала автобус «Лиаз», поворачивавший направо в сторону улицы Советская и переходящих проезжую часть пешеходов. При выезде на перекресток почувствовала удар в правую переднюю часть машины. Увидела, что столкновение произошло с мотоциклом, двигавшемся во встречном направлении, которого она не видела из-за движущегося автобуса.

Потерпевший ФИО12 в судебном заседании обстоятельств получения травмы, изложенных в протоколе об административном правонарушении и его письменных объяснениях не оспаривал. Просил назначить наказание в виде административного штрафа.

Выслушав объяснения ФИО1, ФИО13, изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, прихожу к следующему.

В соответствии с пунктом 4 статьи 22 и пунктом 4 статьи 24 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

Являясь участником дорожного движения ФИО1 в силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации обязана знать и соблюдать требования названных Правил.

В силу пунктов 1.5 и 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.

Указанные требования Правил дорожного движения Российской Федерации были нарушены водителем ФИО1, что послужило причиной дорожно-транспортного происшествия.

Нарушение водителем Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

Обстоятельства совершения водителем ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждаются определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 04.09.2017; протоколом об административном правонарушении от 04.10.2017; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 04.09.2017 со схемой места совершения административного правонарушения и фототаблицей; письменными объяснениями водителя ФИО1 от 04.09.2017; письменными объяснениями свидетеля ФИО14 от 04.09.2017; письменными объяснениями потерпевшего ФИО15 от 11.09.2017; заключением эксперта ГБУЗ АО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» №..... от 13.09.2017; справкой о дорожно-транспортном происшествии от 04.09.2017.

Как следует из протокола об административном правонарушении и заключения эксперта №..... от 13.09.2017 в результате дорожно-транспортного происшествия 04.09.2017 потерпевшему ФИО16 были причинены телесные повреждения <данные изъяты>.

Данная травма образовалась от воздействия твердого тупого предмета в срок незадолго до поступления в стационар 04.09.2017, в совокупности расценивается как вред здоровью средней тяжести, так как влечет длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель.

Экспертное заключение подготовлено на основании определения должностного лица в рамках административного расследования, является в должной степени мотивированным. Эксперт ФИО17 предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, имеет высшее медицинское образование и стаж работы по специальности судебно-медицинская экспертиза 2 года. Оснований не доверять заключению эксперта не имеется.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом ОМВД России по городу Северодвинску и соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ.

Процедура оформления протокола соблюдена, лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъяснены положения статьи 51 Конституции Российской Федерации и статей 24.4 и 25.1 КоАПРФ, вручена копия протокола.

Представленные доказательства, получены уполномоченным должностным лицом полиции при производстве по делу, являются допустимыми и достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности водителя ФИО1 в нарушении требований пунктов 1.5 и 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, а также в наличии причинно-следственной связи между виновными действиями водителя и причинением вреда здоровью потерпевшего ФИО18

Действия ФИО1 подлежат квалификации по части2 статьи12.24 КоАП РФ, как нарушение водителем Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с санкцией части 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При определении вида и размера административного наказания учитываю характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, в том числе о наличии у нее на иждивении троих малолетних детей, постоянного места работы и дохода.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 4.2 КоАП РФ к смягчающим обстоятельствам отношу признание вины и раскаяние в содеянном, добровольное сообщение в орган, уполномоченный осуществлять производство по делу об административном правонарушении, о совершенном административном правонарушении, вызов бригады скорой помощи для оказания медицинской помощи потерпевшему, наличие на иждивении троих малолетних детей.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения в течение срока установленного статьей 4.6 КоАП РФ.

Согласно части 1 статьи 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ.

Систематических нарушений порядка пользования правом управления транспортными средствами ФИО1 не допустила, добровольно сообщила в орган, уполномоченный осуществлять производство по делу об административном правонарушении, о совершенном административном правонарушении, вину признала, в содеянном раскаялась.

С учетом установленных обстоятельств, а также отношения лица, привлекаемого к административной ответственности, к совершенному правонарушению и его последствиям, полагаю, что наказание в виде административного штрафа в размере 11000 рублей будет в достаточной мере соответствовать задачам законодательства об административных правонарушениях по обеспечению безопасности дорожного движения, охране жизни и здоровья его участников, предупреждению совершения административных правонарушений.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, не истек.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьями 29.10, 29.11 и 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 11000 (одиннадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа – получатель: УФК по Архангельской области (УМВД России по Архангельской области), ИНН <***>, КПП290101001, расчетный счет <***>, л/сч04241288610, Банкполучателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области г.Архангельск, БИК 041117001, ОКТМО11730000, КБК 188116 300200 16000140 – денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения, УИН ......

Копию квитанции об уплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию Северодвинского городского суда по адресу: <...>, кабинет 113, либо на адрес электронной почты: seversud.arh@sudrf.ru (с обязательным указанием номера дела).

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

О. Н. Чистяков