Решение № 2А-207/2019 2А-207/2019~М-185/2019 М-185/2019 от 27 августа 2019 г. по делу № 2А-207/2019

Дело №2а-207/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 августа 2019 года р.п. Ковернино

Ковернинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Замышляевой О.И.,

при секретаре Перевоиной А.С.,

с участием представителя административного истца Центрального банка Российской Федерации ФИО1 (по доверенности), административных ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-207/2019 по административному иску административного истца Центрального Банка РФ в лице Волго-Вятского главного управления Центрального Банка РФ к административным ответчикам сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Агрокредит», ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО4 о ликвидации сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Агрокредит»,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Центральный Банк РФ в лице Волго-Вятского главного управления Центрального Банка РФ обратился в Ковернинский районный суд Нижегородской области с административным исковым заявлением к административным ответчикам сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Агрокредит», ФИО2, ФИО5, ФИО3 о ликвидации сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Агрокредит».

В административном исковом заявлении административный истец Центральный Банк РФ указал, что сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Агрокредит» (далее СКПК «Агрокредит») был зарегистрирован межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 15 по Нижегородской области. На дату подачи заявления является действующим юридически лицом. Учредителями СКПК «Агрокредит» являются ФИО2, ФИО5, ФИО3. СКПК «Агрокредит» в нарушение п.3 ст. 40.2 Федерального закона № 193-ФЗ, п.3,4 Указание № 3816-У до настоящего времени в Банк России не представлены: отчет о деятельности кооператива за ДД.ММ.ГГГГ, отчет о деятельности кооператива за ДД.ММ.ГГГГ, отчет о деятельности кооператива за ДД.ММ.ГГГГ, отчет о деятельности кооператива за ДД.ММ.ГГГГ, отчет о персональном составе руководящих органов кооператива за ДД.ММ.ГГГГ. Неоднократное в течение одного года нарушения кредитным кооперативом Федерального закона № 193-ФЗ, Указания № 3816-У является основанием для предъявления Банком России в суд заявления с требованием о ликвидации сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива. В связи с непредставлением СКПК 2АГрокредит» в Банк России отчетности о своей деятельности, отчета о персональном составе руководящих органов в его адрес неоднократно направлялись предписания об устранении нарушений законодательства РФ о сельскохозяйственных кредитных кооперативах. Указанные предписания СКПК «Агрокредит» не исполнены. По причине неисполнения кооперативом в срок требований предписаний Банком России ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ составлены протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 9 ст. 19.5 КоАП РФ. Постановлениями уполномоченного должностного лица банка России от ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ вынесены решения о наложении на кооператив штрафов в размере 500000 руб. и 550000 руб. соответственно. Штрафы кооперативом не оплачены. Согласно абзаца 2 пп.11 п.1 ст. 40.2 Федерального закона № 193-ФЗ неоднократное неисполнение сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом в течение одного года предписания об устранении выявленных нарушений в установленный Банком России срок является основанием для ликвидации сельскохозяйственного кредитного кооператива по решению суда. О недобросовестности кооператива свидетельствует его неправомерное бездействие, выраженное в непредставлении в банк России отчета о деятельности кооператива за ДД.ММ.ГГГГ, отчета о деятельности кооператива за первый квартал ДД.ММ.ГГГГ. В связи с непредставлением СКПК «Агрокредит» указанной отчетности в его адрес Банком России направлялись предписания от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ с требованием устранить нарушения п.3 ст. 40.2 Федерального закона № 193-ФЗ. Указанные предписания кооперативом не исполнены. СКПК «Агрокредит» не является членом ревизионных союзов, которые входят в состав саморегулируемых организаций. ДД.ММ.ГГГГ кооператив был исключен из ЧРССК «Чувашревизсоюз». Абзацем 5 пп.11 п.1 ст. 40.2 Федерального закона № 193-ФЗ предусмотрено, что однократное нарушение в течение одного года сельскохозяйственным кредитным кооперативом требований п. 3 ст. 31 указанного закона об обязательном членстве сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива в ревизионном союзе сельскохозяйственных кооперативов рассматривается в качестве основания для предъявления Банком России в суд заявления о ликвидации данного кооператива. По состоянию на дату подачи административного иска СКПК «Агрокредит» не находится в стадии добровольной ликвидации, а также в одной из процедур банкротства. Административный истец просит ликвидировать СКПК «Агрокредит». Возложить на учредителей СКПК «Агрокредит» ФИО2, ФИО5, ФИО3 обязанность в шестимесячный срок с момента вступления в законную силу решения суда произвести все необходимые действия, связанные с ликвидацией, предусмотренные ст. 62-64 ГК РФ: назначить ликвидационную комиссию (ликвидатора) и установить порядок и сроки ликвидации в соответствии с законом, опубликовать в средствах массовой информации, в которых опубликовываются данные о государственной регистрации юридического лица, сообщения о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами, который не может быть менее двух месяцев с момента опубликования сообщения о ликвидации, принять меры по выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также уведомить в письменной форме кредиторов о ликвидации СКПК «Агрокредит», после окончания срока предъявления требований кредиторами составить и утвердить промежуточный ликвидационный баланс со сведениями о составе имущества ликвидируемого СКПК «Агрокредит», перечне требований, предъявленных кредиторами, результатах их рассмотрения, а также о перечне требований, удовлетворенных вступившим в законную силу решением суда, независимо от того, были ли такие требования приняты ликвидационной комиссией, выплатить денежные суммы кредиторам СКПК «Агрокредит» в порядке очередности, установленной ст. 64 ГК РФ, в соответствии с промежуточным ликвидационным балансом, начиная со дня его утверждения, после завершения расчетов с кредиторами составить и утвердить ликвидационный баланс, представить в уполномоченный государственный орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, документы, необходимые для внесения в ЕРГЮЛ сведений о прекращении СКПК «Агрокредит».

В качестве заинтересованных лиц административным истцом указаны межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 15 по Нижегородской области, межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Нижегородской области.

Судом в качестве заинтересованного лица привлечен руководитель СКПК «Агрокредит» ФИО4.

Впоследствии по ходатайству представителя административного истца ФИО6 определением Ковернинсокго районного суда Нижегородской области от 06.08.2019 года ФИО4 привлечена к участию в деле в качестве административного ответчика.

Определением Ковернинского районного суда Нижегородской области от 28.08.20149 года принят отказ административного истца от иска в части возложения на ФИО5 обязанности по ликвидации СКПК «Агрокредит», в указанной части производство по административному делу прекращено.

Представитель административного истца ФИО1 (по доверенности) в судебном заседании административный иск поддержал, подтвердил доводы, изложенные в административном иске, пояснил, что порядок выхода ФИО2, ФИО3, ФИО4 из членов кооператива не соблюден, поэтому на них должна быть возложена обязанность по ликвидации кооператива.

Административный ответчик ФИО2 с требованием административного истца о ликвидации СКПК «Агрокредит» согласился, возражал против требования о возложении на него обязанности по ликвидации кооператива, пояснил, что из состава членов кооператива вышел путем направления соответствующего заявления в кооператив.

Административный ответчик ФИО3 с требованием административного истца о ликвидации СКПК «Агрокредит» согласился, возражал против требования о возложении на него обязанности по ликвидации кооператива, пояснил, что из состава членов кооператива вышел путем направления соответствующего заявления в кооператив.

Административный ответчик ФИО4 с требованием административного истца о ликвидации СКПК «Агрокредит» согласилась, возражала против требования о возложении на нее обязанности по ликвидации кооператива, пояснила, что не является членом кооператива.

Административный ответчик ФИО5 не возражал против требования административного истца о ликвидации СКПК «Агрокредит» пояснил, что кооператив необходимо ликвидировать.

Представитель административного ответчика СКПК «Агрокредит», заинтересованные лица Межрайонная ИФНС России № 15 по Нижегородской области, межрайонная ИФНС России № 5 по Нижегородской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав участников процесса, исследовав и оценив представленные доказательства, на предмет их относимости, допустимости и достаточности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 262 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление о приостановлении деятельности или ликвидации политической партии, ее регионального отделения или иного структурного подразделения, другого общественного объединения, религиозной и иной некоммерческой организации, либо о запрете деятельности общественного объединения или религиозной организации, не являющихся юридическими лицами, либо о прекращении деятельности средств массовой информации (далее - административное исковое заявление о приостановлении деятельности) может быть подано органами и должностными лицами, уполномоченными федеральным законом на осуществление контроля за деятельностью указанных организации, объединения или средства массовой информации.

Согласно пункту 17 части 1 статьи 76.1 Федерального закона от 10.07.2002 N 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» сельскохозяйственные кредитные потребительские кооперативы признаются некредитными финансовыми организациями.

Согласно ст. 61 п. 3. пп.2,3 Гражданского кодекса РФ юридическое лицо ликвидируется по решению суда: по иску государственного органа или органа местного самоуправления, которым право на предъявление требования о ликвидации юридического лица предоставлено законом, в случае осуществления юридическим лицом деятельности без надлежащего разрешения (лицензии) либо при отсутствии обязательного членства в саморегулируемой организации или необходимого в силу закона свидетельства о допуске к определенному виду работ, выданного саморегулируемой организацией; по иску государственного органа или органа местного самоуправления, которым право на предъявление требования о ликвидации юридического лица предоставлено законом, в случае осуществления юридическим лицом деятельности, запрещенной законом, либо с нарушением Конституции Российской Федерации, либо с другими неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов.

Согласно ст. 76.1 Федерального закона от 10.07.2002 года № 86-ФЗ «О Центральном банке РФ» Банк России является органом, осуществляющим регулирование, контроль и надзор в сфере финансовых рынков за некредитными финансовыми организациями и (или) сфере их деятельности в соответствии с федеральными законами.

В соответствии с ст. 76.5 Федерального закона от 10.07.2002 года № 86-ФЗ «О Центральном банке РФ» Банк России проводит проверки деятельности некредитных финансовых организаций, направляет некредитным финансовым организациям обязательные для исполнения предписания, а также применяет к некредитным финансовым организациям предусмотренные федеральными законами иные меры.

В силу статьи 42 Федерального закона от 08.12.1995 N 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» кооператив может быть ликвидирован по решению суда в случае осуществления деятельности без надлежащего разрешения (лицензии), либо деятельности, запрещенной законом, либо деятельности с иными неоднократными или грубыми нарушениями настоящего Федерального закона, иных законов или правовых актов (пункт 2). Требование о ликвидации кооператива по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи, может быть предъявлено в суд государственным органом или органом местного самоуправления, которым законом предоставлено право на предъявление такого требования (пункт 3).

В соответствие со ст. 40.2. п.1 пп.11 Федерального закона от 08.12.1995 г. № 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» в отношении кредитных кооперативов Банк России: вправе обращаться в суд с заявлением о ликвидации кредитного кооператива в случае: неоднократного неисполнения в течение одного года кредитным кооперативом предписания об устранении выявленных нарушений в установленный Банком России срок; неоднократного в течение одного года нарушения кредитным кооперативом настоящего Федерального закона, других федеральных законов, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, нормативных актов Банка России; однократного нарушения в течение одного года кредитным кооперативом требований, предусмотренных пунктом 3 статьи 31 настоящего Федерального закона; нарушения кредитным кооперативом требования об обязательном членстве в саморегулируемой организации в сфере финансового рынка, объединяющей кредитные кооперативы, которое установлено Федеральным законом от 13 июля 2015 года N 223-ФЗ «О саморегулируемых организациях в сфере финансового рынка».

В соответствии с пунктом 3 статьи 40.2 Федерального закона «О сельскохозяйственной кооперации» кредитный кооператив ежеквартально самостоятельно или через объединения кредитных кооперативов, саморегулируемые организации кредитных кооперативов обязан представлять в Банк России документы, содержащие отчет о своей деятельности и бухгалтерскую (финансовую) отчетность. Кредитный кооператив ежегодно самостоятельно или через объединения кредитных кооперативов, саморегулируемые организации кредитных кооперативов обязан представлять в Банк России документы, содержащие отчет о персональном составе своих руководящих органов, а в случае изменения в составе своих руководящих органов обязан представлять указанный отчет не позднее чем в течение пятнадцати дней после таких изменений. Формы, сроки и порядок составления и представления кредитным кооперативом указанных документов устанавливаются Банком России.

Порядок составления и предоставления отчетности установлен Указанием Банка России от 09.10.2015 N 3816-У «О формах, сроках и порядке составления и представления в Банк России документов, содержащих отчет о деятельности сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива и отчет о персональном составе руководящих органов сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива» (далее - Указание N 3816-У).

Пунктами 3, 4 Указания N 3816-У определено представление отчета о деятельности за первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года не позднее 30 календарных дней по окончании отчетного периода; за календарный год в два этапа - не позднее 30 календарных дней по окончании календарного года и не позднее 115 календарных дней по окончании календарного года; отчет о персональном составе представляется по окончании календарного года, а также в случае изменения сведений, содержащихся в отчете о персональном составе, не позднее 15 календарных дней после окончания отчетного года или даты изменения сведений.

По данным Единого государственного реестра юридических лиц сельскохозяйственный потребительский кредитный кооператив «Агрокредит» адрес (место нахождения): <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 15 по Нижегородской области.

В нарушение требований пункта 3 статьи 40.2 Федерального закона «О сельскохозяйственной кооперации», пунктов 3, 4 Указания N 3816-У СКПК «Агрокредит» в Банк России не были представлены отчеты о деятельности: за ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ; за ДД.ММ.ГГГГ, представляемый не позднее 30 календарных дней по окончании календарного года; за ДД.ММ.ГГГГ, представляемый не позднее 115 календарных дней по окончании календарного года; за ДД.ММ.ГГГГ; отчет о персональном составе руководящих органов за ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем СКПК «Агрокредит» Банком России были вынесены предписания об устранении нарушения законодательства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ соответственно.

Предписания Центрального банка Российской Федерации об устранении нарушений законодательства Российской Федерации, вынесенные и направленные в адрес СКПК «Агрокредит» исполнены не были.

Банком России в отношении СКПК «Агрокредит» были вынесены постановления о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч. 9 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в судебном заседании с достаточностью установлено неоднократное в течение одного года нарушение СКПК «Агрокредит» требований пункта 3 статьи 40.2 Федерального закона «О сельскохозяйственной кооперации» и пунктов 3 - 4 Указания N 3816-У, неоднократного неисполнения в течение одного года СКПК «Агрокредит» предписания об устранении выявленных нарушений в установленный Банком России срок.

В соответствии со ст.31. п. 3 Федерального закона «О сельскохозяйственной кооперации» кооператив, союз кооперативов (за исключением ревизионного союза и саморегулируемой организации в сфере финансового рынка, объединяющей кредитные кооперативы) в обязательном порядке входят в один из ревизионных союзов по их выбору. В ином случае кооператив, союз кооперативов подлежат ликвидации по решению суда, по требованию уполномоченного органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области сельского хозяйства или налогового органа субъекта Российской Федерации, кредитный кооператив также подлежит ликвидации на основании решения суда по требованию Банка России. Вышедшие из ревизионного союза кооператив, союз кооперативов обязаны в срок не более чем 30 дней оформить свое членство в другом ревизионном союзе. Кооператив, а также союз кооперативов не вправе одновременно являться членом более чем одного ревизионного союза.

Из материалов дела следует, что СКПК «Агрокредит» не является членом ревизионных союзов, которые входят в их состав. Согласно сведениям РСО «Агроконтроль» ДД.ММ.ГГГГ СКПК «Агрокредит» исключен из ЧРССК «Чувашревизсоюз».

В судебном заседании с достаточностью установлено наличие оснований для ликвидации СКПК «Агрокредит».

При таких обстоятельствах требование административного истца о ликвидации СКПК «Агрокредит» подлежит удовлетворению.

Что касается требования административного истца о возложении обязанности по ликвидации СКПК «Агрокредит» на его учредителей ФИО2, ФИО5, ФИО3, члена и председателя кооператива ФИО4 суд приходит к следующему.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 3 статьи 61 Гражданского кодекса РФ юридическое лицо ликвидируется по решению суда в случае осуществления им деятельности с неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов.

При этом в силу пункта 5 статьи 61 Гражданского кодекса РФ решением суда о ликвидации юридического лица на его учредителей (участников) или на орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его учредительным документом, могут быть возложены обязанности по осуществлению ликвидации юридического лица. Неисполнение решения суда является основанием для осуществления ликвидации юридического лица арбитражным управляющим за счет имущества юридического лица (пункт 5 статьи 62). При недостаточности у юридического лица средств на расходы, необходимые для его ликвидации, эти расходы возлагаются на учредителей (участников) юридического лица солидарно (пункт 2 статьи 62).

В пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 N 64 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел, связанных с приостановлением деятельности или ликвидацией некоммерческих организаций, а также запретом деятельности общественных или религиозных объединений, являющихся юридическими лицами» разъяснено о том, что судам следует проверять причины, по которым объединение граждан не устранило выявленные нарушения законодательства. В частности, предприняло ли такое объединение граждан все возможные действия для устранения названных нарушений, имели ли место объективные обстоятельства, препятствовавшие их устранению, устранены ли выявленные нарушения до принятия судебного решения.

Указанные обстоятельства судом не установлены.

Доводы административных ответчиков ФИО2, ФИО3 о том, что они не являются надлежащими ответчиками по делу, поскольку вышли из членов кооператива, суд считает несостоятельными в силу следующего.

Согласно статьи 1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее - Федеральный закон N 129-ФЗ) государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей - акты уполномоченного федерального органа исполнительной власти, осуществляемые посредством внесения в государственные реестры сведений о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц, приобретении физическими лицами статуса индивидуального предпринимателя, прекращении физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, иных сведений о юридических лицах и об индивидуальных предпринимателях в соответствии с названным Федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 4 Федерального закона N 129-ФЗ государственные реестры содержат соответственно сведения о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц, приобретении физическими лицами статуса индивидуального предпринимателя, прекращении физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, иные сведения о юридических лицах, об индивидуальных предпринимателях и соответствующие документы. Государственные реестры являются федеральными информационными ресурсами.

В соответствии с положениями подпункта "д" пункта 1 статьи 5 Федерального закона N 129-ФЗ сведения об учредителях юридического лица подлежат отражению в Едином государственном реестре юридических лиц.

По смыслу указанных правовых норм единственным доказательством включения гражданина в состав учредителей юридического лица является внесение соответствующей записи в Единый государственный реестр юридических лиц.

В представленной в материалы дела выписке из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Агрокредит», административные ответчики ФИО2, ФИО3 значатся в качестве учредителей кооператива.

Внесение в государственный реестр юридических лиц сведений об указанных административных ответчиках как об учредителях, кем-либо не оспорено, названная запись недействительной не признана.

С учетом изложенных обстоятельств суд считает обоснованным требование административного истца о возложение на административных ответчиков ФИО2, ФИО3 обязанности по осуществлению ликвидации СКПК «Агрокредит» в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Административный ответчик ФИО4 учредителем СКПК «Агрокредит» не является. Уставом кооператива на председателя кооператива не возлагается обязанность по ликвидации кооператива. Кроме того общее собрание членов кооператива назначает ликвидационную комиссию в случае принятия решения общим собранием членов кооператива решения о ликвидации кооператива (п.23.6 Устава). Общее собрание членов СКПК «Агрокредит» решения о ликвидации кооператива не принимало.

При таких обстоятельствах оснований для возложения на ФИО4 обязанности по ликвидации кооператива у суда не имеется.

Согласно ст. 103 Кодекса административного судопроизводства РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В силу части 1 статьи 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации государственные органы, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве административных истцов или административных ответчиков, освобождаются от уплаты государственной пошлины.

В соответствии со ст. 111,114 КАС РФ с административного ответчика СКПК «Агрокредит» подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере 6000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Центрального банка Российской Федерации удовлетворить частично.

Ликвидировать Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Агрокредит» (ИНН ***, ОГРН ***, место нахождения: <адрес>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица – ДД.ММ.ГГГГ).

Возложить на учредителей СКПК «Агрокредит» ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, обязанность в шестимесячный срок с момента вступления в законную силу решения суда произвести все необходимые действия, связанные с ликвидацией, предусмотренные статьями 62-64 ГК РФ, в том числе:

назначить ликвидационную комиссию (ликвидатора) и установить порядок и сроки ликвидации в соответствии с законом;

опубликовать в средствах массовой информации, в которых опубликовываются данные о государственной регистрации юридического лица, сообщение о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами, который не может быть менее двух месяцев с момента опубликования сообщения о ликвидации;

принять меры по выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также уведомить в письменной форме кредиторов о ликвидации СКПК «Агрокредит»;

после окончания срока предъявления требований кредиторами составить и утвердить промежуточный ликвидационный баланс со сведениями о составе имущества ликвидируемого СКПК «Агрокредит», перечне требований, предъявленных кредиторами, результатах их рассмотрения, а также о перечне требований, удовлетворенных вступившим в законную силу решением суда, независимо от того, были ли такие требования приняты ликвидационной комиссией;

выплатить денежные суммы кредиторам ликвидируемого СКПК «Агрокредит» в порядке очередности, установленной ст. 64 ГК РФ, в соответствии с промежуточным ликвидационным балансом, начиная со дня его утверждения;

после завершения расчетов с кредиторами составить и утвердить ликвидационный баланс;

представить в уполномоченный государственный орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, документы, необходимые для внесения в ЕГРЮЛ сведений о прекращении СКПК «Агрокредит».

В удовлетворении требования Центрального банка Российской Федерации о возложении обязанности по ликвидации СКПК «Агрокредит» на ФИО4 отказать.

Взыскать с СКПК «Агрокредит» в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 6000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Ковернинский районный суд Нижегородской области в течение месяца со дня принятия решения районным судом в окончательной форме.

Судья О.И.Замышляева

Решение суда в окончательной форме принято 29.08.2019 года.

Судья О.И.Замышляева