Решение № 2А-182/2019 2А-182/2019~М-72/2019 М-72/2019 от 11 марта 2019 г. по делу № 2А-182/2019

Дело <№*****>

Копия


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<ДД.ММ.ГГГГ><адрес>

Судья Кулебакского городского суда <адрес> Ю.С. Астафьева, рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации <№*****> по <адрес> к ФИО1 - о взыскании недоимки по налогу,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы Российской Федерации <№*****> по <адрес> (далее МРИ ФНС РФ <№*****> по <адрес>) обратилась с требованиями - о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за <ДД.ММ.ГГГГ> год в сумме 1263 руб. 00 коп.

Требования мотивированы тем, что на основании сведений, представленных в Межрайонную ИФНС России <№*****> по <адрес>, ФИО1 имеет в собственности транспортные средства, указанные в налоговом уведомлении. МРИ ФНС <№*****> по <адрес> был исчислен транспортный налог за <ДД.ММ.ГГГГ> год в сумме 3449 руб. 00 коп., по сроку уплаты до <ДД.ММ.ГГГГ>, из расчета за <ДД.ММ.ГГГГ> год на:

- автомобиль марки «<данные изъяты>», 117 (налоговая база) х 31,5 (налоговая ставка) х 12 х 3 (месяцы владения) = 921 руб. 00 коп.,

- автомобиль марки «<данные изъяты>», 107 (налоговая база) х 31,5 (налоговая ставка) х 12 х 9 (месяцы владения) = 2 525 руб. 00 коп.

Инспекцией в адрес налогоплательщика направлялось <ДД.ММ.ГГГГ> требование об уплате налога <№*****> на сумму 3 449 руб., пени – 77,15 руб. В результате пересчета транспортного налога за <ДД.ММ.ГГГГ> года, в сумме 1725 рублей 00 коп., уменьшения налога по расчету за <ДД.ММ.ГГГГ> года, в сумме 461 руб., задолженность по транспортному налогу за <ДД.ММ.ГГГГ> года составляет 1263 руб. Налог, с учетом пересчета административным ответчиком не оплачен. Сумма задолженности 1263 руб. не погашена до настоящего времени. Инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. <ДД.ММ.ГГГГ> был вынесен судебный приказ <№*****>, определением от <ДД.ММ.ГГГГ>, в связи с поступившими возражениями должника судебный приказ был отменен.

Определением суда от <ДД.ММ.ГГГГ> на основании ст.291 КАС РФ суд перешел к рассмотрению административного искового заявления в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 57 Конституции РФ и п.1 ст. 3 НК РФ, установлена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики в том числе обязаны: 1) уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п. 5 приведенной статьи, за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статьей 358 НК РФ, установлено, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 357 НК РФ и ст. <адрес> «О транспортном налоге» от <ДД.ММ.ГГГГ><№*****>-З налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

По сведениям регистрирующих органов ФИО1 в <ДД.ММ.ГГГГ> году являлась собственником транспортного средства марки «<данные изъяты>», г/н <№*****> (дата регистрации права <ДД.ММ.ГГГГ>) – л.д. 10, оборот, транспортного средства марки «<данные изъяты>», г/н <№*****>, дата регистрации права – <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 5), признаваемых объектами налогообложения, следовательно, являлась плательщиком транспортного налога.

В соответствии со ст. 52 НК РФ, налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот. В случаях, предусмотренных законодательством РФ и о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В этих случаях, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления.

МРИ ФНС РФ <№*****> по <адрес> налогоплательщику был исчислен налог за <ДД.ММ.ГГГГ> год и направлено уведомление <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 6), копия которого в материалы дела представлена, по сроку уплаты до <ДД.ММ.ГГГГ>, в том числе, из расчета за <ДД.ММ.ГГГГ> год транспортного налога на:

- автомобиль марки «<данные изъяты>», 117 (налоговая база) х 31,5 (налоговая ставка) х 12 х 3 (месяцы владения) = 921 руб. 00 коп.,

- автомобиль марки «<данные изъяты>», 107 (налоговая база) х 31,5 (налоговая ставка) х 12 х 9 (месяцы владения) = 2 525 руб. 00 коп.

Доставка уведомления подтверждается сведениями из налогового органа – списка заказных писем (л.д. 7).

Уплата налогов за <ДД.ММ.ГГГГ> производится по итогам налогового периода в срок до <ДД.ММ.ГГГГ>.

В силу ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение и ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении сборов, пеней, штрафов и распространяются на плательщиков сборов и налоговых агентов.

Согласно п.1 ст.286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п.1 ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

По смыслу статьи 57 Конституции РФ налоговое обязательство состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, установленный законом. Неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога.

В результате пересчета транспортного налога за <ДД.ММ.ГГГГ> года, в сумме 1725 рублей 00 коп., уменьшения налога по расчету за <ДД.ММ.ГГГГ> года, в сумме 461 руб., задолженность по транспортному налогу за <ДД.ММ.ГГГГ> года составляет 1263 руб. Налогоплательщиком в установленный срок транспортный налог за <ДД.ММ.ГГГГ> год оплачен не был, в связи с чем, ей было направлено требование <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ> об уплате недоимки по транспортному налогу за <ДД.ММ.ГГГГ> гг. в сумме 3449 руб. Установлен срок исполнения по требованию – до <ДД.ММ.ГГГГ>.

Согласно п.4 ст.69 НК РФ, требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Согласно п.6 ст.69 НК РФ в случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Направление требования по адресу регистрации ответчика подтверждается копией списка отправки заказных писем от <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 9), где значится направленным требование ответчику по месту его регистрации, принятое к отправке Почтой России, следовательно, считается полученным ответчиком по истечении шести дней с указанной даты.

Оплата недоимки по налогу и пени в установленные сроки ответчиком не была произведена, в связи с чем, на основании ст.ст.45, 48 НК РФ МРИ ФНС РФ <№*****> обратилась за взысканием в судебном порядке.

Согласно п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно абз.2 п.3 ст.48 НК РФ Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

<ДД.ММ.ГГГГ> был вынесен судебный приказ <№*****>, определением от <ДД.ММ.ГГГГ>, в связи с поступившими возражениями должника судебный приказ был отменен.

Указанные в ст.48 НК РФ сроки для обращения в суд с заявлением о взыскании (6 месяцев с <ДД.ММ.ГГГГ> - установленной даты исполнения по требованию) и с административным иском (6 месяцев с <ДД.ММ.ГГГГ> - даты отмены судебного приказа от <ДД.ММ.ГГГГ>), не пропущены.

С учетом вышеизложенного, суд считает исковые требования Межрайонной ИФНС России <№*****> по <адрес> обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Поскольку истец при подаче заявления освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика на основании ч.1 ст.114 КАС РФ в доход бюджета г.о. <адрес> подлежит взысканию госпошлина в размере 400 руб. 00 коп. в соответствии с подп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290, 293 КАС РФ, суд,

р е ш и л :

Иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации <№*****> по <адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН <№*****>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации <№*****> по <адрес> недоимку по транспортному налогу за <ДД.ММ.ГГГГ> год в сумме 1263 рубля 00 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета городского округа <адрес> государственную пошлину в сумме 400 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, предусмотренном главой 34 КАС РФ, в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Кулебакский городской суд в срок 15 дней с момента получения копии решения лицами, участвующими в деле.

Судья - Ю.С. Астафьева