Решение № 2-3900/2024 2-3900/2024~М-3196/2024 М-3196/2024 от 30 октября 2024 г. по делу № 2-3900/2024

Дело № 2-3900/2024

УИД 76RS0013-02-2024-003361-18


Решение в окончательной форме принято 30.10.2024 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Медведевой Т.В.,

при секретаре Ивановой А.Н.,

рассмотрев 23 октября 2024 года в г. Рыбинске в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Ярославской области» к ФИО1 о взыскании материального ущерба,

установил:

ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Ярославской области» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 материальный ущерб в размере 628650,00 руб., расходы по оплате услуг оценщика в размере 8163,27 руб.

Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 21:35 ФИО1, находясь в состоянии <данные изъяты>, управляя автомобилем «<данные изъяты>» г.р.з. №, при движении на 2 км. 300 м. автодороги <адрес>, совершил столкновение с транспортным средством «<данные изъяты>» г.р.з. №, под управлением <данные изъяты> полиции ФИО3, в результате чего последнее получило механические повреждения. Оперативно-служебное транспортное средство «<данные изъяты>» г.р.з. №, принадлежит на праве оперативного управления ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Ярославской области».

Гражданская ответственность ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Ярославской области» на момент ДТП застрахована в «РЕСО Гарантия».

Гражданская ответственность ответчика на момент ДТП была застрахована в АО «Совкомбанк Страхование».

Страховая компания АО «Совкомбанк Страхование» перечислила истцу страховое возмещение в размере 400 000,00 руб.

Для определения стоимости восстановительного ремонта, определения материального ущерба ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Ярославской области» обратилось для проведения независимой экспертизы транспортного средства «<данные изъяты>» г.р.з. № в ООО «<данные изъяты>».

ООО «<данные изъяты>» было составлено экспертное заключение от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого стоимость восстановительного ремонта без учета износа запасных частей на дату ДТП составляет <данные изъяты> руб., рыночная стоимость транспортного средства по состоянию на дату ДТП составляет <данные изъяты> руб., рыночная стоимость годных остатков после аварийных повреждений составляет <данные изъяты> руб.

Истец считает, что ответчик должен возместить разницу между страховой выплатой и реальным размером восстановительного ремонта, а именно 628650,00 руб.

В качестве правовых оснований истец ссылается на ст. 15, 1064, 1079 ГК РФ.

Представитель истца ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Ярославской области» по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, в телефонограмме ходатайствовала об отложении рассмотрения дела. Ранее, участвуя в судебном заседании 17.09.2024г. исковые требования поддержала по доводам иска.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что с иском согласен, размер ущерба не оспаривает. На момент ДТП автомобиль <данные изъяты>» г.р.з. №, принадлежал ему по договору купли-продажи. На регистрационный учет ТС не ставил.

Представитель третьего лица УМВД России по Ярославской области по доверенности ФИО4 полагала требования подлежащими удовлетворению.

Выслушав ответчика и представителя третьего лица, исследовав письменные материалы гражданского дела, судом установлены следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ в 21:35 ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем «<данные изъяты>» г.р.з. №, при движении на 2 км. 300 м. автодороги <адрес>, совершил столкновение с транспортным средством «<данные изъяты>» г.р.з. №, под управлением <данные изъяты> полиции ФИО3

Постановлением мирового судьи судебного участка № Рыбинского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.08 КоАП РФ.

Оперативно-служебное транспортное средство «<данные изъяты>» г.р.з. №, принадлежит на праве оперативного управления ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Ярославской области».

Гражданская ответственность ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Ярославской области» на момент ДТП застрахована в «РЕСО Гарантия».

Гражданская ответственность ответчика на момент ДТП была застрахована в АО «Совкомбанк Страхование».

Страховая компания АО «Совкомбанк Страхование» перечислила истцу страховое возмещение в размере 400 000,00 руб.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно ст.1072 ГК РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Для определения стоимости восстановительного ремонта, определения материального ущерба ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Ярославской области» обратилось для проведения независимой экспертизы транспортного средства «<данные изъяты>» г.р.з. № в ООО «<данные изъяты>».

ООО «<данные изъяты>» было составлено экспертное заключение от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого стоимость восстановительного ремонта без учета износа запасных частей на дату ДТП составляет <данные изъяты> руб., рыночная стоимость транспортного средства по состоянию на дату ДТП составляет <данные изъяты> руб., рыночная стоимость годных остатков после аварийных повреждений составляет <данные изъяты> руб.

Выводы оценщика мотивированы, не противоречат иным представленным доказательствам; стороной ответчика не опровергнуты.

Таким образом, суд взыскивает с ответчика ФИО1 в пользу ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Ярославской области» разницу между размером страховой выплаты и размером причиненного ущерба, которая не покрыта страховой выплатой 328350,00 руб.

В силу ст.ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. В связи с чем, в пользу ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Ярославской области» подлежат взысканию судебные расходы на проведение оценки 8163,27 руб.

В силу ст.103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика ФИО1 в бюджет городского округа город Рыбинск государственную пошлину в размере 9486,50 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Ярославской области» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Ярославской области» в счет возмещения ущерба 628650,00 рублей, судебные расходы на проведение оценки 8163 рубля 27 копеек.

Взыскать с ФИО1 в бюджет городского округа город Рыбинск государственную пошлину в размере 9486,50 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.В. Медведева