Решение № 2-176/2017 2-176/2017~М-104/2017 М-104/2017 от 15 марта 2017 г. по делу № 2-176/2017

Дело № 2-176/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16.03.2017 г.

Амурский городской суд Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Одинцовой Е.В.,

при секретаре Скворцовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Амурске гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Комсомольске-на-Амуре и Комсомольском районе Хабаровского края к ФИО1 о взыскании незаконно полученных сумм пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Комсомольске-на-Амуре и Комсомольском районе Хабаровского края обратилось в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать с ФИО1 незаконно полученную сумму пенсии в размере <данные изъяты>., судебные расходы.

В обоснование иска указано, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на основании и. 3 ч. 1 ст. 11 Федерального закона «О Государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» от 15.12.2001 № 166-ФЗ, заявления № от ДД.ММ.ГГГГ была назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 11 Закона № 166-ФЗ право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери. На момент обращения за социальной пенсией ФИО1, согласно справке от 18.09,2014 года №/с, являлась студенткой дневного отделения КГБ ПОУ «Профессиональное училище №». При обращении в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Комсомольске-на-Амуре и Комсомольском районе Хабаровского края (далее Управление) с заявлением о назначении социальной пенсии ответчик был ознакомлен с условиями назначения и выплаты пенсии и требованиями п. 4 ст. 23 Закона ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ о безотлагательном уведомлении территориального органа ПФР о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, в том числе в случае отчисления из учебного заведения, о чем имеется расписка. С ДД.ММ.ГГГГ пенсия по случаю потери кормильца выплачивается в соответствии с Федеральным законом «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ. Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ №, поступившей в территориальный орган ПФР ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ отчислена из учебного заведения. Сведения о прекращении ответчиком очного обучения в территориальный орган ПФР предоставлены администрацией учебного заведения, а не самим ответчиком, что являлось его прямой обязанностью. ФИО1 нарушила ч. 5 ст. 26 Закона № 400-ФЗ. Данные обстоятельства привели к тому, что ответчику за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была незаконно выплачена социальная пенсия по случаю потери кормильца в размере <данные изъяты>, о чем составлен акт расчета переплаты от ДД.ММ.ГГГГ №. Ответчику было предложено образовавшуюся переплату оплатить добровольно путем перечисления суммы переплаты на расчетный счет ОПФР по Хабаровскому краю. В течение месяца данная переплата ответчиком не была погашена.

Представитель истца, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен по последнему известному месту жительства. Согласно докладной от ДД.ММ.ГГГГ уведомить ответчика по известным суду номерам телефонов ответчика не представилось возможным. Судом в адрес ответчика направлено уведомление о дате и месте рассмотрения дела, возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения». При таких обстоятельствах и поскольку, ответчик фактически отказывается от получения судебных повесток, институт принудительного вручения повесток и уведомления ответчика о времени и месте судебного заседания российскому гражданскому процессу не известен, отложение судебного заседания до того момента, когда ответчик пожелает получить судебную повестку, безусловно приведет к затягиванию судебного разбирательства фактически на не определенное время, и нарушению права истца на рассмотрение дела в разумный срок, право подвергать ответчика принудительному приводу судом законом не предоставлено, в соответствии со ст.117, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «истек срок хранения», признается, что в силу положений ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие сторон.

Исследовав письменные доказательства и иные материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

В силу ст. 1102 ГК Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ст. 1109 ГК Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Основания и порядок выплаты социальной пенсии установлены Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", ч. 1 ст. 5 которого в качестве одного из видов социальной пенсии, назначаемой по государственному пенсионному обеспечению, названа пенсия по случаю потери кормильца (п. 4).

При этом, в соответствии с ч. 6 ст. 5 и п. 8 ч. 1 ст. 4 ФЗ от 15.12.2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" социальная пенсия по случаю потери кормильца назначается нетрудоспособным гражданам.

Данная пенсия представляет собой ежемесячную государственную денежную выплату, которая предоставляется гражданам в целях обеспечения их средствами к существованию.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" право на социальную пенсию имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 на основании и. 3 ч. 1 ст. 11 Федерального закона «О Государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» от 15.12.2001 № 166-ФЗ, заявления № от ДД.ММ.ГГГГ была назначена и выплачивалась социальная пенсия по случаю потери кормильца с 01.10.2014 г. (л.д. 6,7-8).

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 15.12.2001 года за N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" (в редакции на момент возникновения правоотношений) при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

На основании п. 4 ст. 23 ФЗ от 17.12.2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (в редакции на момент возникновения правоотношений) пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

В соответствии с п. 2 ст. 25 указанного выше Федерального закона в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных п. 4 ст. 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Аналогичные положения содержатся в п. 5 ст. 26, п. 2 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", вступившего в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик был предупрежден о наличии данной обязанности при обращении 17.10.2014 года в Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Комсомольске-на-Амуре и Комсомольском районе Хабаровского края за назначением пенсии по случаю потери кормильца (л.д. 13).

Как следует из справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной КГБ ПОУ «Комсомольский-на-Амуре судомеханический техникум имени Героя С. С. В.ФИО2», ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ была зачислена в учебное заведение, с ДД.ММ.ГГГГ отчислена из учебного заведения (л.д. 14).

При этом, как следует из акта от ДД.ММ.ГГГГ, выписки из лицевого счета, информации из индивидуального лицевого счета, ответчик не исполнила обязанность по уведомлению Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Комсомольске-на-Амуре и Комсомольском районе Хабаровского края о прекращении обучения, в связи с чем незаконно получала пенсию по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> (л.д. 16-17,18,19).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предложено в добровольном порядке погасить переплату пенсии (л.д. 15).

Поскольку ответчик с заявлением о прекращении выплаты пенсии к истцу не обращался, документы, подтверждающие прекращение обучения не предоставил, суд считает подтвержденным факт недобросовестного поведения ответчика.

Оценивая представленные доказательства, руководствуясь приведенными выше нормами пенсионного и гражданского законодательства, суд приходит к выводу о том, что указанные выше денежные суммы получены ФИО1 неосновательно и подлежат взысканию с нее в пользу Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Комсомольске-на-Амуре и Комсомольском районе Хабаровского края.

Размер необоснованно выплаченной пенсии за указанный период ответчиком не оспаривается, подтверждается представленным расчетом, выпиской из лицевого счета и информацией из индивидуального лицевого счета (л.д. 5,18,19).

Поскольку при предъявлении иска в суд истец уплатил, исходя из цены иска, государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 4), вышеуказанные судебные расходы в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

По изложенному и руководствуясь ст. ст. 194-199, 214 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Комсомольске-на-Амуре и Комсомольском районе Хабаровского края удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Комсомольске-на-Амуре и Комсомольском районе Хабаровского края незаконно полученную сумму пенсии в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения ДД.ММ.ГГГГ

Судья Е.В. Одинцова