Решение № 2А-4276/2017 2А-4276/2017~М-4002/2017 М-4002/2017 от 7 ноября 2017 г. по делу № 2А-4276/2017Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) - Гражданское Дело №2а-4276/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Липецк 08 ноября 2017 года Октябрьский районный суд г.Липецка в составе: председательствующего судьи Тишаковой И.А., с участием прокурора – помощника прокурора Октябрьского района г.Липецка Навражных С.С., представителя административного истца ФИО1, при секретаре судебного заседания Барановой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ст. инспектора направления по осуществлению административного надзора ОУУПиПДН ОП №3 УМВД России по г. Липецку ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2, <данные изъяты> Инспектор направления по организации и осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОП №3 УМВД России по г.Липецку ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением об установлении осужденному ФИО2 административного ограничения, в виде запрещения выезда за пределы г. Липецка, осужденного 04.11.1999г. Липецким областным судом по п. «в» ч. 3 ст. 132, п. «в» ч. 3 ст. 131 УК РФ к 13 годам 6 месяцам лишения свободы. Решением Елецкого городского суда Липецкой области от 17.09.2012г. ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 3 года. 29.12.2012г. ФИО2 освобожден по отбытию наказания, ФИО2 был поставлен на учет в категории «Административный надзор» ОП №3 УМВД по г. Липецку. 23.09.2016г. решением Октябрьского районного суда г. Липецка ФИО2 установлен административный надзор сроком до 29.12.2020г., то есть до срока погашения судимости, в рамках которого на него возложены следующие административные ограничения: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства два раза в месяц для регистрации, запрещение посещения мест массового пребывания детей. С момента постановки на учет и осуществления административного надзора ФИО2 сохранил устойчивое деструктивное поведение, что выражается в совершении административных правонарушений: 22.02.2017г. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, 05.09.2017г. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, 05.09.2017г. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Несмотря на проводимые мероприятия, ФИО2 на путь исправления не встал. В судебном заседании представитель административного истца поддержала заявление, ссылаясь на изложенные в нем доводы. Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в письменном заявлении исковые требования признал. Выслушав участников процесса, заключение прокурора, просившего удовлетворить административное исковое заявление, изучив представленные доказательства, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 4 ч.3 Федерального Закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Из представленных материалов усматривается следующее. 23.09.2016г. решением Октябрьского районного суда г. Липецка ФИО2 установлен административный надзор сроком до 29.12.2020г., в рамках которого на него возложены следующие административные ограничения: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства два раза в месяц для регистрации, запрещение посещения мест массового пребывания детей. После установления административного надзора осужденный ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений: 22.02.2017г. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, 05.09.2017г. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, 05.09.2017г. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. При таких обстоятельствах, поскольку ФИО2 совершил правонарушения, у суда имеются основания для дополнения ранее установленных ограничений - в виде запрещения выезда за пределы г. Липецка. На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, Удовлетворить административное исковое заявление инспектора направления по организации и осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОП №3 УМВД России по г.Липецку ФИО1, установить осужденному ФИО2 административное ограничение - запрещение выезда за пределы г. Липецка. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда путем подачи апелляционных жалобы или представления в Октябрьский районный суд г.Липецка в течение 10 дней со дня принятия решения. Председательствующий И.А. Тишакова Суд:Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)Истцы:ОП №3 УМВД России по г. Липецку (подробнее)Судьи дела:Тишакова И.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По делам об изнасилованииСудебная практика по применению нормы ст. 131 УК РФ |