Постановление № 5-85/2017 от 13 ноября 2017 г. по делу № 5-85/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 ноября 2017 года город Самара

ул. Ерошевского 94,

Судья Самарского гарнизонного военного суда ФИО2, с участием: лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении - ФИО3,

рассмотрев в помещении суда, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП Российской Федерации в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО3, <данные изъяты>,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО3, 26 октября 2017 года в 23 часу в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, и был остановлен инспекторами ДПСв районе 38-го километра автодороги Самара-Оренбург.

В судебном заседании ФИО3 свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП Российской Федерации признал, и пояснил, что вечером 26 октября 2017 года он, со своим знакомым употребил спиртные напитки. Около 22 часов тех же суток он, управляя автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, выдвинулся в близрасположенный населённый пункт Просвет. Однако, по пути следования, в районе 38-го километра автодороги Самара-Оренбург он, ФИО3, был задержан сотрудниками ДПС, которыми было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте в связи с подозрением в управлении транспортным средством в состоянии опьянения. Показаниями прибора было зафиксировано наличие у него алкогольного опьянения и был составлен материал об административном правонарушении.

Вина ФИО3 в содеянном подтверждается следующими доказательствами.

Как видно из протокола об административном правонарушении от 26 октября 2017 года №, ФИО3 около 22 часа 40 минут в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в районе 38-го километра автодороги Самара-Оренбург, также, в графе "Пояснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении" указанного административного протокола ФИО3 собственноручно указал об употреблении спиртного.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 26 октября 2017 года с приобщенным бумажным носителем, усматривается что основанием для освидетельствования ФИО3 явились запах алкоголя изо рта и нарушение речи, а также резкое изменение окраски кожных покровов лица, при этом последний выразил согласие с результатами освидетельствования о нахождении его в состоянии опьянения, которое проводилось с участием понятых.

Как это следует из показаний бумажного носителя - чека тест № от 26 октября 2017 года, выполненного по показаниям технического средства измерения <данные изъяты>, у ФИО3 около 23 часов 26 октября 2017 года в выдыхаемом воздухе установлено наличие <данные изъяты> мг/л этилового спирта, в связи с чем, у него было установлено состояние опьянения.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля должностное лицо инспектор дорожно-потрульной службы <данные изъяты> полиции ФИО1 показал, что 26 октября 2017 года он, в составе патруля, заступил на службу, по маршруту которого входил участок автодороги Самара-Оренбург. Около 22 часов тех же суток на 38 км. указанной автодороги он, для проверки, остановил автомобиль марки <данные изъяты> водителем которой являлся ФИО3. При проверке у водителя были выявлены признаки указывающие на то, что он находится в состоянии опьянения. После проведения комплекса обеспечительных мер, водителю было предложено пройти освидетельствование на месте на состояние опьянения. Получив согласие водителя на освидетельствование, исследование было проведено в присутствии понятых в ходе которого было установлено, что водитель находится в состоянии опьянения, с которыми он, ФИО3 был согласен. По результатам освидетельствования был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП Российской Федерации.

Данные обстоятельства полностью согласуются с исследованными в суде протоколом об административном правонарушении от 26 октября 2017 года №, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 26 октября 2017 года №, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 26 октября 2017 №, согласно которым ФИО3, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в районе 38-го километра автодороги Самара-Оренбург.

Согласно распечатке автоматизированной информационной поисковой системы по административной практике, а также материалов дела об административном правонарушении, ФИО3 ранее к административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, а также за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения не подвергался, судимостей за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст.264 и 264.1 УК Российской Федерации не имеет.

Учитывая, что у ФИО3, при задержании его сотрудниками полиции в 23 часу 26 октября 2017 года, имелись явные признаки опьянения, при наличии которых он был отстранён от управления транспортным средством, а также в результате его освидетельствования с помощью технического средства измерения у него было установлено состояние опьянения, считаю совершение ФИО3 административного правонарушения установленным, и его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.12.8 КоАП Российской Федерации, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

При назначении административного наказания следует учитывать степень опасности и характер противоправного деяния, совершенного ФИО3, данные о его личности, а также то обстоятельство, что он свою вину признал и в содеянном раскаялся, в связи с чем, полагает возможным назначить ему минимальный размер дополнительного административного наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации,

постановил:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП Российской Федерации, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.

Получатель штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Копию постановления направить начальнику отдела ГИБДД ОМВД России по <адрес>, для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Приволжский окружной военный суд через Самарский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: