Решение № 2-1091/2017 2-1091/2017~М-1130/2017 М-1130/2017 от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-1091/2017

Дело № г.

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<...> «09» ноября 2017 г.

Пензенский районный суд <...> области в составе:

председательствующего судьи Пименовой Т.А.,

при секретаре Васильевой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого банка «Русский Славянский Банк» (Акционерное общество) (Банк РСБ24 (АО)) к М.Ю,В, о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Коммерческий банк «Русский Славянский Банк» (Акционерное общество) (Банк РСБ24 (АО)) в лице представителя конкурсного управляющего Ф.И.О.5, действующей на основании доверенности, обратился в суд с названным иском, указав, что М.Ю.В, заключил с БАНК РСБ24 (АО) (далее - Истец) кредитный договор № № от (Дата) (далее - Кредитный договор). Банк предоставил Заемщику кредит. В соответствии с условиями Кредитного договора за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 35 %.

Заемщик принял на себя обязательство по возврату суммы кредита и оплате процентов за пользование кредитом.

Заемщик не выполнил взятые на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств и оплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем все обязательства по Кредитному договору являются просроченными.

Решением Арбитражного суда города <...> от (Дата) по делу № № БАНК РСБ24 (АО) признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». В свою очередь конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании.

На основании Кредитного договора Банк вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по возврату суммы кредита и процентов при просрочке Заемщиком осуществления очередных ежемесячных платежей по кредиту.

Заемщику было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по возврату суммы кредита и процентов.

В соответствии с прилагаемым расчётом сумма задолженности Заемщика перед Банком по Кредитному договору составила 633 288,71 руб., в том числе: 401 922,46 руб. - общая задолженность по основному долгу, 231 116,41 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом, 249,84 руб. - пени по кредиту.

Расчет, приложенный к исковому заявлению, является верным и представляет собой полную величину задолженности Ответчика перед Банком по Кредитному договору.

На основании вышеизложенного и, ссылаясь на нормы законодательства, истец просит суд взыскать с Ответчика – М.Ю,В. задолженность по основному долгу, процентам за пользование кредитом, пени по кредиту в общем размере 633 288,71 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 9 533 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, будучи извещенным о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом и своевременно. Письменным заявлением Ф.И.О.5, действующая от имени истца на основании доверенности, просила рассмотреть гражданское дело в отсутствии представителя истца.

Ответчик М.Ю,В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом по последнему известному месту жительства, о причинах неявки суд не известил, об отложении слушания дела не ходатайствовал.

Суд считает доказательства, представленные стороной истца, достаточными и с согласия его представителя рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 3 ГК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов.

Как следует из ст. 12 ч.1 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, уплатив проценты за пользование кредитом.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что между АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) и М.Ю,В. был заключен кредитный договор № от (Дата) (л.д.15-20), в соответствии с условиями которого Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 521 280 рублей на срок 60 месяцев до (Дата) включительно с уплатой 35% годовых (л.д.15).

По условиям Договора о кредите погашение кредита и начисленных процентов производится Заемщиком путем внесения ежемесячного аннуитетного платежа в сумме 18 500 рублей.

В случае несвоевременного (неполного) погашения Заемщиком кредита (части кредита) и/или уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик обязуется уплачивать Банку неустойку в размере 0.50% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Установлено, что банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, денежные средства в размере 521 280 руб. предоставлены заемщику, что подтверждается выпиской по счету (л.д.10-14),.

Как следует из этой же выписки, ответчиком систематически нарушались сроки возврата основного долга и процентов по кредиту.

Согласно расчету задолженности по состоянию на (Дата) за ответчиком образовалась задолженность в размере 633 288 руб. 71 коп., в том числе: общая задолженность по основному долгу – 401 922 руб. 46 коп.; задолженность по процентам за пользование кредитом – 231 116 руб. 41 коп., пени по кредиту – 249 руб. 84 коп.

Расчет, представленный истцом, ответчиком не оспаривался, возражений от него не поступило.

К материалам гражданского дела также приобщено требование о досрочном возврате кредита, а также процентов начисленных за срок пользования денежными средствами и пени (л.д.16).

В соответствии с ч. 1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Возражений по существу заявленных исковых требований от ответчика М.Ю,В. в суд не поступило.

Учитывая вышеизложенное, суд считает заявленные исковые требования к М.Ю,В.. о взыскании задолженности по кредитному договору законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит к взысканию госпошлина в сумме 9 533 рублей, оплаченная истцом при предъявлении иска по платежному поручению № от (Дата)

Решением Арбитражного суда города <...> от (Дата) по делу № БАНК РСБ24 (АО) признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» (л.д.33, 34, 38).

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Коммерческого банка «Русский Славянский Банк» (Акционерное общество) (Банк РСБ24 (АО)) к М.Ю,В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с М.Ю,В. в пользу Коммерческого банка «Русский Славянский Банк» (Акционерное общество) (Банк РСБ24 (АО)) задолженность по основному долгу, процентам за пользование кредитом, пени по кредиту в общем размере 633 288 (шестьсот тридцать три тысячи двести восемьдесят восемь) рублей 71 копейка.

Взыскать с М.Ю,В. в пользу Коммерческого банка «Русский Славянский Банк» (Акционерное общество) Банк РСБ24 (АО) расходы по оплате госпошлины в размере 9533 (девять тысяч пятьсот тридцать три) рубля.

Копию заочного решения направить ответчику.

Ответчик вправе подать в Пензенский районный суд заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через районный суд в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: