Постановление № 5-462/2020 от 7 октября 2020 г. по делу № 5-462/2020





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


с. Красный Яр Астраханской области 8 октября 2020г.

Судья Красноярского районного суда Астраханской области Нургалиева Н.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1 угли, <>

У С Т А Н О В И Л:


8 октября 2020 в Красноярский районный суд <адрес> поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 угли с протоколом об административном правонарушении 30 ОИК № от 7.10.2020, согласно которому, 7.10.2020 в 16 час.50 мин. в селе Красный Яр по <адрес>, при осуществлении миграционного контроля, установлен факт нарушения цели въезда в Российскую Федерацию гражданином Республики Узбекистан ФИО1 угли, а именно, последний прибыл на территорию Российской Федерации 26.11.2019г. с целью визита «Работа», однако, фактически находился на территории РФ с частной целью визита, чем нарушил условия участия иностранных граждан в трудовых соглашениях, выразившиеся в несоответствии с заявленной целью въезда в РФ фактически осуществляемому роду занятий в период пребывания в РФ с 26 ноября 2019г. по 7 октября 2020г., чем нарушил ч.2 ст.13.3 ФЗ № 115 от 25 июля 2002г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Допрошенный ФИО1 угли в суде в вину в совершении административного правонарушения признает, раскаивается в содеянном.

Суд, выслушав ФИО1 угли, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что ФИО1 угли, действительно нарушил цель въезда в Российскую Федерацию, чем нарушил ч.2 ст.13.3 ФЗ № 115 от 25 июля 2002г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Вина ФИО1 угли в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается: протоколом об административном правонарушении 30 ОИК №038861 от 7.10.2020г., паспортом на имя ФИО1 угли, миграционной картой, его пояснениями, данными в судебном заседании, согласно которым вину в совершении административного правонарушения признает в полном объеме, обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.

В соответствии с ч.2 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию фактически осуществляемой в период пребывания (проживания) в Российской Федерации деятельности или роду занятий, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Исходя из изложенного, суд приход к выводу о наличии в действиях ФИО1 угли состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания ФИО1 угли, суд учитывает личность виновного, который является гражданином иностранного государства (<адрес>), ранее не привлекался к административной ответственности (указанные сведения в материалах дела отсутствуют), поэтому суд полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа без принудительного выдворения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом учитываются признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст.4.3 ФИО1 угли судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 18.8 ч.2, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1 угли, <> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей в доход государства без административного выдворения за пределы Российской Федерации.


Административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.Р.Нургалиева



Суд:

Красноярский районный суд (Астраханская область) (подробнее)

Судьи дела:

Нургалиева Н.Р. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ