Решение № 2-911/2021 2-911/2021~М-622/2021 М-622/2021 от 20 июня 2021 г. по делу № 2-911/2021

УИД 61RS0036-01-2021-001933-65

Дело № 2-911/2021г.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2021г. г.Каменск-Шахтинский

Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Матвиенко Д.Н.,

при секретаре Моргуновой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Тинькофф Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав в заявление, что 08.04.2016г. между истцом и ответчиком заключен договор кредитной карты <***> на сумму 110 000 рублей. Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете ответчика. Моментом заключения договора в соответствии Общими условиями кредитования считается момент активации кредитной карты. До заключения договора банк предоставил ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого договора, оказываемых банком в рамках договора услугах. Ответчик также был проинформирован Банком о полной стоимости кредита до заключения договора, путем указания ПСК в тексте заявления – анкеты. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Также банком ежемесячно направлялись ответчику счета-выписки, содержащие информацию об операциях, совершенных по счету, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с тарифами банка, задолженности по договору, а также сумме платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору. Однако Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате платежа, чем нарушал условия Договора. Задолженность ответчика за период с 26.04.2020 по 29.09.2020 составляет 180 915,85 руб., которую просит взыскать истец в свою пользу, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4818,32 рублей.

Истец надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд своего представителя не направил, просил дело рассмотреть в его отсутствии.

Дело рассмотрено в отсутствии представителя истца по основаниям ч.5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился.

Дело рассмотрено в отсутствии ответчика по основаниям ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключать договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

Согласно ст. 420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и Уплатить проценты на нее.

Статьей 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов.

В судебном заседании установлено, что 08.04.2016г. между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***> на сумму 110000 рублей.

Составными частями заключенного договора являются заявление - анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор; индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору; условия комплексного обслуживания, состоящие из общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования.

Договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ФИО1

Моментом заключения договора в соответствии Общими условиями кредитования считается момент активации кредитной карты.

Согласно п. 1 ст. 10 Закона «О защите прав потребителей», до заключения договора банк предоставил ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого договора, оказываемых банком в рамках договора услугах.

Также ответчик был проинформирован банком о полной стоимости кредита (далее - ПСК) до заключения договора, путем указания ПСК в тексте Заявления – Анкеты.

В соответствии с п. 2.1. Указания Банка России № 2008-У от 13.05.2008 г. «О порядке расчета и доведения до заемщика - физического лица полной стоимости кредита» и ч. 4 ст. 6 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в расчет ПСК включаются платежи заемщика по кредитному договору - ФИО2, связанные с заключением и исполнением кредитного договора, размеры и сроки уплаты которых, известны на момент заключения кредитного договора.

Документальным подтверждением предоставления кредита является поступивший в кредитную организацию реестр операций, если иное не предусмотрено кредитным договором.

При заключении договора ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также, обязанность в установленные договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства.

Установлено, что банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору.

Из материалов дела следует, что банком ответчику направлялись счета-выписки, содержащие информацию об операциях, совершенных по счету и иная информация по договору.

Ответчик неоднократно допускал просрочки по оплате платежей, чем нарушал условия договора кредитования.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк расторг договор в одностороннем порядке 29.09.2020г. путем выставления в адрес ответчика заключительного счета.

Таким образом, по состоянию на 29.09.2020г. задолженность ответчика перед банком составляет 180915,85 руб., из которых: 133794,22 руб. - просроченная задолженность по основному долгу; 43729,32 руб. - просроченные проценты; 3392,31 руб. - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности.

29.09.2020г. ответчику был сформирован Заключительный счет для погашения задолженности в размере 180915,85 руб., с указанием срока его погашения – 30 дней. (л.д. 44).

Истцом представлен расчет задолженности, согласно которому размер задолженности за период с 26.04.2020г. по 29.09.2020г. составляет 180915,85 рублей, стороной ответчика контр-расчет не представлен.

С учетом представленных доказательств по делу суд считает возможным заявленные требования удовлетворить.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, взыскать с ответчика в пользу АО «Тинькофф Банк» госпошлину в размере 4818,32 руб.

Руководствуясь ст.ст.98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление АО "Тинькофф Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты <***> от 08.04.2016г. за период с 26.04.2020г. по 29.09.2020г. в размере 180915 (сто восемьдесят тысяч девятьсот пятнадцать) рублей 85 копеек, из которых:

- 133794,22 руб. – просроченная задолженность по основному долгу;

- 43729,32 руб. – просроченные проценты;

- 3392,31 руб. – штрафные проценты и комиссии по договору.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» госпошлину в размере 4818 (четыре тысячи восемьсот восемнадцать) руб. 32 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Полный текст решения изготовлен 28.06.2021г.