Постановление № 5-28/2018 от 7 мая 2018 г. по делу № 5-28/2018

Боготольский районный суд (Красноярский край) - Административные правонарушения



№ дела 5-28/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Боготол 07 мая 2018 года

Судья Боготольского районного суда Красноярского края Герасимова Е. Ю.,

при секретаре Хлиманковой О. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

07.12.2017, в 16 часов 10 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, осуществила незаконную продажу 410 см? спиртосодержащей жидкости Е.П., чем нарушила требования п. 1 ст. 11 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 о месте, дате и времени рассмотрения дела была извещена как по месту своего жительства, так и по месту своей регистрации, которые указаны в протоколе об административном правонарушении, о чем свидетельствуют почтовые уведомления о том, что извещения адресату не вручены. Не получая своевременно судебные извещения, что является надлежащим извещением, зная о наличии протокола об административном правонарушении от 22.02.2018, ФИО1 фактически отказалась от получения судебных извещений. Суд считает, что неполучение своевременно лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судебного извещения, направленного в его адрес, следует расценивать как злоупотребление лицом своими процессуальными правами. Каких-либо ходатайств об отложении дела в адрес судьи от ФИО1 не поступало. В связи с вышеизложенным, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1

Представитель МО МВД России «Боготольский», извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Исследовав материалы дела, нахожу вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, установленной по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

В силу п. 1 ст. 11 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» производство и оборот алкогольной продукции (за исключением розничной продажи пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) и производство и оборот (за исключением розничной продажи) спиртосодержащей пищевой продукции осуществляются организациями. Производство вина, игристого вина (шампанского) из собственного винограда, их хранение, поставки и розничную продажу вправе осуществлять сельскохозяйственные товаропроизводители.

Вина ФИО1 подтверждается следующими, исследованными в судебном заседании доказательствами.

- Протоколом об административном правонарушении от 22.02.2018, согласно которому 07.12.2017, в 16 часов 10 минут ФИО1 по адресу: <адрес>, осуществила незаконную продажу 410 см? спиртосодержащей жидкости Е.П. При указании в протоколе даты совершения правонарушения, полагаю, что УУП была допущена явная описка вместо 2017 года указан 2018 год, что не является существенным недостатком протокола.

- Рапортом помощника оперативного дежурного МО"М" зарегистрированным в КУСП № от 07.12.2017, согласно которому 07.12.2017 в 16 часов 35 минут в дежурную часть МО МВД России «Боготольский» по телефону сообщил И.В. о том, что 07.12.2017 в 16 часов 10 минут ФИО1, проживающая по адресу: <адрес> незаконно реализовала спиртосодержащую жидкость в размере около 400 граммов за 100 руб.

- Протоколом проверки жилого помещения по <адрес> от 07.12.2017, согласно которому 07.12.2017 ФИО1 продала Е.П. спиртосодержащую жидкость за 100 руб., которая затем была у него изъята сотрудниками полиции.

- ФИО2, согласно которым 07.12.2017, в дневное время Е.П. по адресу: <адрес> купил спиртное у женщины, проживающей по адресу: <адрес>.

- Объяснением ФИО1, подтвердившей факт продажи ею 07.12.2017 неизвестному мужчине за 100 руб. около 400 грамм спиртного.

- Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объем представленной на исследование жидкости составил 410 см?. Представленный на исследование образец является спиртосодержащей жидкостью <данные изъяты>

Оснований не доверять представленным доказательствам не нахожу, так как они согласуются между собой.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ как розничная продажа спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Таким образом, с учетом характера совершенного административного правонарушения, общественной опасности содеянного, личности виновной, которая ранее не привлекалась к административной ответственности за аналогичные правонарушения, ее имущественного положения (не работает) наличия смягчающего административную ответственность обстоятельства, к которому относится наличие малолетнего ребенка, ввиду отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, имеются законные основания для назначения ФИО1 по данному правонарушению наказания в виде минимального, предусмотренного санкцией данной статьи, административного штрафа в размере 30000 рублей, с конфискацией спиртосодержащей продукции.

Пунктом 2 ст. 25 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» предусмотрено, что изъятые или конфискованные этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, указанные в подпунктах 1 - 3, 8 пункта 1 настоящей статьи, а также сырье, полуфабрикаты, производственная, транспортная, потребительская тара (упаковка), этикетки, средства укупорки потребительской тары, используемые для производства этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, федеральные специальные марки и акцизные марки (в том числе поддельные) для маркировки алкогольной продукции, указанные в подпункте 4 пункта 1 настоящей статьи, подлежат уничтожению по решению суда в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с конфискацией спиртосодержащей жидкости, объемом 410 см?, подлежащей уничтожению, перечислив сумму штрафа по следующим реквизитам:

получатель УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю),

ИНН <***>,

КПП 246601001,

р/с <***>,

Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярск,

БИК банка 040407001,

ОКТМО 04706000,

КБК 18811690040046000140,

УИН 18880324182050001490.

Разъяснить ФИО1, что штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В случае неуплаты штрафа в вышеуказанный срок наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ, согласно которой, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Красноярский краевой суд.

Срок предъявления два года.

Судья Е. Ю. Герасимова



Суд:

Боготольский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Герасимова Евгения Юрьевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 10 октября 2018 г. по делу № 5-28/2018
Постановление от 24 сентября 2018 г. по делу № 5-28/2018
Постановление от 25 июля 2018 г. по делу № 5-28/2018
Постановление от 16 июля 2018 г. по делу № 5-28/2018
Постановление от 13 июня 2018 г. по делу № 5-28/2018
Постановление от 10 июня 2018 г. по делу № 5-28/2018
Постановление от 3 июня 2018 г. по делу № 5-28/2018
Постановление от 28 мая 2018 г. по делу № 5-28/2018
Постановление от 23 мая 2018 г. по делу № 5-28/2018
Постановление от 22 мая 2018 г. по делу № 5-28/2018
Постановление от 18 мая 2018 г. по делу № 5-28/2018
Постановление от 7 мая 2018 г. по делу № 5-28/2018
Постановление от 4 мая 2018 г. по делу № 5-28/2018
Постановление от 21 февраля 2018 г. по делу № 5-28/2018
Постановление от 15 февраля 2018 г. по делу № 5-28/2018
Постановление от 13 февраля 2018 г. по делу № 5-28/2018
Постановление от 11 февраля 2018 г. по делу № 5-28/2018
Постановление от 5 февраля 2018 г. по делу № 5-28/2018
Постановление от 4 февраля 2018 г. по делу № 5-28/2018
Постановление от 4 февраля 2018 г. по делу № 5-28/2018