Решение № 2А-1517/2021 от 17 июня 2021 г. по делу № 2А-1517/2021

Дело № 2а-1517/2021


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 июня 2021 года г. Миасс

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Глуховой М.Е.,

при секретаре Чемерис М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Советскому району г. Челябинска к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по Советскому району г. Челябинска (далее - ИФНС России по Советскому району г. Челябинска) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2015 год в размере 229 рублей, пени по транспортному налогу в размере 7 рублей 79 копеек.

В обоснование заявленных требований указано, что в 2015 году ФИО1 являлась собственником автомобиля Дэу Матиз мощностью двигателя 51 л/с. 06 августа 2016 года в адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление на сумму 229 рублей, которое оплачено не было. Также в адрес налогоплательщика было направлено требование об уплате налога и пеней, которое до настоящего времени не исполнено, в связи с чем были начислены пени.

В судебное заседание административный истец ИФНС России по Советскому району г. Челябинска не явился, извещен.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила возражения, в которых считает административным иск не обоснованным и не подлежащим удовлетворению, поскольку пропущен срок на подачу административного иска.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно нормам главы 28 «Транспортный налог» Налогового кодекса Российской Федерации плательщиком транспортного налога признается лицо, на которое зарегистрировано транспортное средство.

Так, в соответствии с п. 1 ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога являются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, которые уплачивают налог в размерах, установленных Законом Челябинской области от 28 ноября 2002 года № 114-ЗО3 «О транспортном налоге».

Согласно ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно Правилам регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации (утверждены приказом МВД России от 24 ноября 2008 года № 1001) транспортные средства регистрируются за собственниками транспортных средств - юридическими или физическими лицами, указанными в паспортах транспортных средств, заключенных договорах или иных документах, удостоверяющих право собственности на транспортные средства.

Таким образом, до момента снятия транспортного средства с учета в регистрирующих органах ГИБДД, плательщиком транспортного налога является лицо, за которым зарегистрировано транспортное средство.

Как указано в Определении Конституционного Суда РФ от 25 сентября 2014 года N 2015-О федеральный законодатель, устанавливая в главе 28 НК РФ транспортный налог, связал возникновение объекта налогообложения с фактом регистрации транспортного средства на налогоплательщика, что само по себе не может рассматриваться как нарушение прав налогоплательщиков.

Положение ч. 1 ст. 360 НК РФ устанавливает для транспортного налога налоговым периодом календарный год.

В силу абз. 3 п. 1 ст. 363 НК РФ срок уплаты налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, не может быть установлен ранее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст. 362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.

Из материалов дела следует, что за ФИО1, как владельцем транспортного средства, с 14 мая 2013 года зарегистрирован автомобиль Дэу Матиз, государственный регистрационный знак НОМЕР, мощностью двигателя 51 л/с (л.д. 36).

В соответствии со ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства

Положения ст. 2 Закона Челябинской области от 28 ноября 2002 года № 114-30 «О транспортном налоге» для легкового автомобиля Дэу Матиз, государственный регистрационный знак <***>, мощностью двигателя 51 л/с, ставка налога составляет 7,70 руб., сумма налога составляет – 229 рублей (51 л.с. х 7,70 руб. х 7 /12).

19 сентября 2016 года ФИО1 по адресу: АДРЕС направлено налоговое уведомление НОМЕР об уплате транспортного налога в размере 229 рублей (л.д. 7-9).

22 марта 2017 года заказным письмом ФИО1 по адресу: АДРЕС, направлено требование НОМЕР об уплате не позднее 12 мая 2017 года транспортного налога в размере 229 рублей, а также пени (л.д. 5).

Направление требования подтверждается списком внутренних почтовых отправлений (л.д. 6).

Расчет задолженности по транспортному налогу представленный административным истцом, проверен судом и признается правильным.

Требование НОМЕР в добровольном порядке административным ответчиком не исполнено, до настоящего времени транспортный налог не уплачен.

Суд не соглашается с доводами административного ответчика ФИО1, изложенными в возражениях на исковые требования, о пропуске административным истцом срока обращения в суд.

На основании п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Согласно п. 6 ст. 69 НК РФ в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В соответствии с абз. 3 п. 2 ст. 48 НК РФ (в редакции, действовавшей на момент выставления требований), заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Как указано выше, срок исполнения требования об уплате транспортного налога установлен до 12 мая 2017 года, общая сумма налога и пени не превышает 3000 рублей.

Таким образом, заявление о выдаче судебного приказа по указанному требованию должно быть направлено мировому судье до 12 ноября 2020 года (12 мая 2017 год + 3 года + 6 месяцев).

ИФНС России по Советскому району г. Челябинска обратилось к мировому судье судебного участка № 3 Советского района г. Челябинска с заявлениями о взыскании с ФИО1 задолженности 22 июля 2020 года.

03 августа 2020 года мировым судьей судебного участка № 3 Советского района г. Челябинска вынесен судебный приказ № 2а-3016/2020 о взыскании с должника задолженности по транспортному налогу, который был отменен 17 августа 2020 года, в связи с поступившими возражениями ФИО1 (л.д. 27, 33).

С настоящим административным иском в суд налоговый орган обратился 11 февраля 2021 года, т.е. в установленные законом сроки (л.д.2).

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2015 год в размере 229 рублей.

Учитывая несвоевременную уплату, за период с 02 декабря 2016 года по 13 марта 2017 года начислены пени на транспортный налог в сумме 7 рублей 79 копеек, которые подлежат взысканию с административного ответчика.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Согласно ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

При таких обстоятельствах, с административного ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Инспекции Федеральной налоговой службы России по Советскому району г. Челябинска удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДАТА года рождения, уроженки АДРЕС, задолженность по транспортному налогу за 2015 год в размере 229 (двести двадцать девять) рублей, пени по транспортному налогу в размере 7 (семь) рублей 79 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.

Председательствующий М.Е. Глухова

Мотивированное решение составлено 02 июля 2021 года.