Постановление № 5-17/2019 от 14 февраля 2019 г. по делу № 5-17/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Колышлей 15 февраля 2019 года

Пензенской области

Судья Колышлейского районного суда Пензенской области Прошкин С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Колышлейского районного суда Пензенской области,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты><данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

ФИО2 22.09.2018 года в 19:50 часов, находясь в доме по адресу: <адрес>, в ходе ссоры с ФИО4, возникшей на почве ревности, нанес ФИО4 несколько ударов по рукам и телу, причинив ей физическую боль.

ФИО2 в судебном заседании виновным себя в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, признал полностью и пояснил, что 22.09.2018 года в 19:50 находился в доме по адресу: <адрес> состоянии алкогольного опьянения, в это время домой пришла его сожительница ФИО4 У него на почве ревности с ФИО4 возникла ссора, в ходе которой он несколько раз ударил ФИО4 руками, куда именно вследствие опьянения не помнит, но допускает, что бил по телу и рукам. В содеянном раскаивается.

Потерпевшая ФИО4, будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила суду заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть настоящее дело об административном правонарушении в отсутствие потерпевшей.

Помимо признания и показаний самого ФИО2 его вина в совершении указанного правонарушения подтвердилась совокупностью следующих исследованных судом доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от 14.02.2019 г.;

- рапортом УУП МО МВД России «Колышлейский» от 14.02.2019 г.;

- письменным объяснением ФИО2 от 14.02.2019 г.;

- заявлением ФИО4 от 22.09.2018 г.;

- письменным объяснением ФИО4 от 22.09.2018 г. из которого следует, что 22.09.2018 г. в 19:50 час. она пришла домой по адресу: <адрес>, где находился ФИО2, который ударил ее несколько раз по телу;

- письменным объяснением ФИО5 от 22.09.2018 г.;

- заключением судебно-медицинского эксперта от 24.09.2018 г. № 197, согласно которого у ФИО4 имеются кровоподтеки на правом плаче, в области правого тазобедренного сустава и на левой кисти, которые не причинили вреда здоровью, нанесены тупым твердым предметом не исключается 22.09.2018 г.,

-данными о привлечении к административной ответственности ФИО2

Не доверять указанным доказательствам оснований не имеется, поскольку они получены с соблюдением требований КоАП РФ, согласуются между собой и с фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении.

Дав оценку исследованным доказательствам, суд квалифицирует действия ФИО2 по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как совершение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении вида и размера наказания, судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности ФИО2, признание им вины, раскаяние в содеянном наличие <данные изъяты> в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, а также то, что он ранее привлекался к административной ответственности.

При таких обстоятельствах суд пришел к убеждению о необходимости назначения ФИО2 наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 6.1.1., ст. 23.1, ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, за которое подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в доход государства в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф оплачивается в любом отделении Сбербанка на расчетный счет <***>, Получатель – УФК по Пензенской области (УВД по Пензенской области), ИНН <***>, КПП 583601001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области г. Пензы, БИК 045655001, ОКТМО 56633000, КБК 18811690050056000140, УИН 18880358171094316167, протокол № № от 14.02.2019 г.

Копию документа, свидетельствующего об оплате штрафа, необходимо направить судье, вынесшему постановление.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу, о чем судье, вынесшему постановление, необходимо представить документ, свидетельствующий об уплате штрафа. В случае неуплаты штрафа в указанный срок он будет взыскан в принудительном порядке.

В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, за неуплату штрафа установлена административная ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии в Пензенский областной суд через Колышлейский районный суд <адрес>.

Судья