Определение № 5-584/2017 от 6 июля 2017 г. по делу № 5-584/2017




Дело № 5-584/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Когалым 07 июля 2017 года

Судья Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Давлетова Т.В.,

изучив дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 Гусейна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><данные изъяты>, фактическое место нахождение: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:


Как следует из протокола об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 14:40 в <адрес> при проверке соблюдения миграционного законодательства по <адрес>. 17а, выявлен гражданин Республики Азербайджан ФИО1, который прибыл в РФ ДД.ММ.ГГГГ и до настоящее времени за пределы РФ не выехал, суммарный срок его нахождения в России составил 259 дней, т.е. ФИО1 уклонился от выезда за пределы РФ по истечении установленного законодательством суммарного срока пребывания 90 суток, в течении каждого периода в 180 суток, тем самым нарушив ч.1 ст.5 ФЗ-№ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

В соответствии со ст.29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют, в том числе, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела; имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей.

В соответствии со ст.23.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассмотрение дел об административных правонарушениях, совершенных лицами от 16 до 18 лет (в том числе дела, перечисленные в ч. ч. 1 и 2 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), отнесено к компетенции комиссий по делам несовершеннолетних и защите их прав.

Однако, поскольку комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав не может назначать виды наказания, отнесенные к исключительной компетенции судей, дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей, указанной в ч.2 ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которое совершено несовершеннолетним, может быть передано указанной комиссией на рассмотрение судьи (п. 1 ч. 2 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Вместе с тем, согласно действующего законодательства РФ, наказание, отнесенное к исключительной компетенции судьи, в данном случае административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства - не может быть назначено несовершеннолетним в возрасте от 16 до 18 лет.

На основании изложенного, принимаю решение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение Территориальной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при Администрации <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:


Передать протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 Гусейна - на рассмотрение Территориальной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при Администрации <адрес>.

Определение может быть обжаловано течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения в суд <адрес> - Югры путем подачи жалобы через Когалымский городской суд ХМАО - Югры.

Судья Т.В. Давлетова



Суд:

Когалымский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Судьи дела:

Давлетова Т.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ