Приговор № 1-125/2021 от 23 июня 2021 г. по делу № 1-125/2021




УИД 35RS0006-01-2021-000996-72

1-125/2021


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Великий Устюг 24 июня 2021 года

Великоустюгский районный суд Вологодской области

в составе председательствующего судьи Чистяковой Е.Л.,

при секретаре Алсуфьевой К.А.,

с участием помощника Великоустюгского межрайонного прокурора Мишуринской О.А.,

защитника подсудимого ФИО1 адвоката Забелинского В.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

- 19.09.2006 года Сокольским районным судом Вологодской области по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытии наказания 22.04.2016 года.

- 03.10.2019 года осужден Великоустюгским районным судом Вологодской области по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 01 году лишения свободы. Освобожден по отбытию срока наказания 16.06.2020 года, под стражей по настоящему делу не содержавшегося, копию обвинительного акта получившего 28.04.2021, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, действуя в целях уклонения от административного надзора, не прибыл без уважительных причин к избранному им месту пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Решением Шекснинского районного суда Вологодской области от 15 апреля 2020 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок восемь лет с административными ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 23 часов до 06 часов ежедневно; запрета выезда за пределы Вологодской области.

Согласно предписанию № 120/1321 от 16.06.2020 года ФИО1 в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту пребывания по адресу: ..., обязан явиться для постановки на учет в ОМВД России по Великоустюгскому району по адресу: <...>. С предписанием ФИО1 ознакомлен, предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ в случае неприбытия без уважительных причин к избранному месту жительства (пребывания) в установленный срок.

ФИО1, достоверно зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор, с целью уклонения от административного надзора, не прибыл в определенный администрацией исправительного учреждения срок к избранному им месту пребывания после освобождения из мест лишения свободы и не явился для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней после освобождения из мест лишения свободы.

Подсудимый ФИО1 ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие. На основании ч.4 ст.247 УПК РФ, данное ходатайство подсудимого удовлетворено.

Защитник Забелинский В.Л. поддержал позицию ФИО1, который в ходе расследования дела с обвинением согласился полностью.

Из оглашенных показаний ФИО1, данных в качестве подозреваемого следует, что решением Шекснинского районного суда от 15.04.2020 в отношении него установлен административный надзор с ограничениями. 16.06.2020, при освобождении по отбытию наказания из ФКУ ИК-17 УФСИН России по Вологодской области, местом проживания он указал ..., где он арендовал жилье до задержания. Согласно предписанию администрации исправительного учреждения от 16.06.2020 он должен был следовать к избранному месту жительства, и в течение трех рабочих дней с момента прибытия к месту жительства явиться в ОМВД России по Великоустюгскому району по адресу <...>. После освобождения он поехал к дочери в г. Сокол, затем на следующий день в г. Великий Устюг. По адресу, указанному при освобождении он проживать не стал, так как у квартиры сменился собственник, проживал по другому адресу. Умышленно в отдел полиции для постановки на учет не обращался, сотрудников полиции о своем местонахождении не уведомлял, хотя имел для этого возможности. Уважительных причин для неявки в полицию для постановки на учет в качестве лица, в отношении которого установлен административный надзор у него не было. В содеянном раскаивается (л.д.58-59).

Кроме указанных показаний, вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления, подтверждается следующими доказательствами:

- рапортом инспектора ГОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по Великоустюгскому району В.Г. от 24.02.2021 года, о том, что ФИО1, в установленный исправительным учреждением срок не прибыл к избранному месту жительства, и не встал на учет в ОМВД России по Великоустюгскому району как лицо, в отношении которого судом установлен административный надзор. 10.02.2021 г. местонахождение ФИО1 было установлено (л.д.10);

- решением Шекснинского районного суда от 15.04.2020, которым в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок восемь лет и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 23 часов до 06 часов ежедневно; запрета выезда за пределы ... (л.д.19);

- предписанием № 120/1321 ФКУ ИК-17 УФСИН России по Вологодской области от 16.06.2020 года, согласно которому ФИО1 обязан прибыть не позднее 16.06.2020 г. к избранному месту пребывания по адресу: .... В течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту пребывания обязан явиться для постановки на учет в ОМВД России по Великоустюгскому району по адресу: <...>. ФИО1 предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ в случае неприбытия без уважительных причин к избранному месту жительства (пребывания) в установленный срок, о чем свидетельствует его личная подпись (л.д.20);

-справкой ФКУ ИК-17 УФСИН России по Вологодской области об освобождении ФИО1 16.06.2020 (л.д. 21);

- заключением о заведении дела административного надзора в отношении ФИО1 (л.д.23);

- оглашенными показаниями свидетеля А.Ю., собственника квартиры по адресу ..., о том, что ФИО1 он не знает, в указанной квартире ФИО1 не проживал (л.д.43);

- заключением о заведении контрольно-наблюдательного дела по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления, от 22.06.2020 г., в отношении ФИО1 (л.д.25);

- уведомлением МО МВД России «Сокольский» от 10.02.2021 г. о том, что ФИО1 10.02.2021 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Сокольский» под административный надзор (л.д.35);

- оглашенными показаниями свидетеля В.Г., инспектора группы осуществления административного надзора ОМВД России по Великоустюгскому району, о том, что на основании документов, полученных из ИК-17 п. Шексна 19.06.2020 года на учет в ОМВД России по Великоустюгскому району с заведением дела административного надзора № 17/20 был поставлен ФИО1 В указанный в предписании администрации исправительного учреждения срок ФИО1 к избранному месту жительства не прибыл и на учет не встал, в связи с чем 22.06.2020 года было заведено контрольно-наблюдательное дело № 3/20 по розыску ФИО1, в ходе работы по которому установлено, что с конца 2020 года по настоящее время ФИО1 проживает и работает в г. Сокол Вологодской области (л.д.41-42);

- оглашенными показаниями свидетеля А.А. о том, что в декабре 2020 года к нему в гости на три дня приезжал ФИО1 (л.д.44);

- оглашенными показаниями свидетеля С.Р, о том, что в 2020 году он работал вместе с ФИО1 в ООО «Солдек» в г. Сокол (л.д.45);

- оглашенными показаниями свидетеля С.В. о том, что с 05.02.2021 г. и по настоящее время вместе с ней в ее квартире в г. Сокол проживает ФИО1 (л.д.54-55).

Суд приходит к выводу, что зная об установленных ограничениях, при наличии реальной возможности соблюсти требования законодательства, регламентирующего осуществление административного надзора, ФИО1, действуя в целях уклонения от административного надзора, освободившись из мест лишения свободы 16.06.2020, в течение определенного администрацией исправительного учреждения срока - не позднее 16.06.2020, не прибыл без уважительных причин к избранному им месту пребывания в г. Великий Устюг, и не явился для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней после освобождения из мест лишения свободы.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.314.1 УК РФ, как неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

ФИО1 психически здоров, в связи с чем его следует признать вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд учитывает полное признание вины, явку с повинной, каковой является объяснение ФИО1 (л.д.36-39), активное способствование расследованию уголовного дела.

Поскольку административный надзор ФИО1 установлен в связи с совершением преступления при рецидиве, данное обстоятельство отражает объективную сторону преступления, предусмотренного ст.314.1 УК РФ, суд не признает отягчающим обстоятельством рецидив преступлений.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который имеет постоянное место жительства, трудоустроен, характеризуется удовлетворительно, не привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в соответствии с санкцией ч.1 ст.314.1 УК РФ в виде лишения свободы, с применением ч.1 ст.62 УК РФ, при этом полагает возможным примененить положения ст.73 УК РФ, т.е. условное осуждение.

Вещественных доказательств не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (Трех) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ данную меру наказания считать условной с испытательным сроком 6 (Шесть) месяцев, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ на период испытательного срока возложить на ФИО1 исполнение следующих обязанностей:

- не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного,

- не совершать административных правонарушений, посягающих на общественный порядок.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня постановления приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Великоустюгский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе:

ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок,

пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья - Чистякова Е.Л.



Суд:

Великоустюгский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Чистякова Е.Л. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ