Решение № 2-6745/2025 2-897/2026 от 24 февраля 2026 г. по делу № 2-6745/2025

Дело № 2-897/2026 (2-6745/2025)

УИД 22RS0069-01-2025-004711-42

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 февраля 2026 года город Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Зинец О.А.,

при секретаре судебного заседания Ершовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Ленинский районный суд г.Барнаула с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору №*** от 08.06.2006 года в размере 17 498 руб. 47 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп.

В обоснование требований указало на то, что 08.06.2006 года между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО2 был заключен кредитный договор № *** на сумму 26 877 руб. 00 коп., под 12% годовых, сроком на 732 дня. Во исполнение договорных обязательств, банк открыл клиенту банковский счет и зачислил на него денежные средства в размере 26 877 руб. 00 коп. В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности клиентом своевременно не осуществлялось. 10.09.2007 года банк выставил клиенту заключительное требование об оплате задолженности в размере 20 798 руб. 47 коп. не позднее 09.10.2007 года. Требование клиентом не исполнено. 12.07.2021 года ФИО2 умерла, после ее смерти открыто наследственное дело. Учитывая изложенное, истец обратился в суд с иском о защите нарушенного права.

Определением Ленинского районного суда г.Барнаула от 16.10.2025 года гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору для рассмотрения по подсудности передано в Индустриальный районный суд г.Барнаула.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст.ст.167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отсутствии возражений истца суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке в порядке заочного судопроизводства

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно п.п.1, 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В ходе рассмотрения дела установлено, что 08.06.2006 года ФИО2 обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении кредитного договора на сумму 26 877 руб. 00 коп. под 12% годовых сроком до 09.06.2008 года (731 день).

Согласно п. 2.1 Условий договор заключается путем акцепта Банком предложения (оферты) клиента о заключении договора, изложенного в заявлении. Акцептом банка предложения (оферты) клиента о заключении договора являются действия по открытию клиенту счета. Договор считается заключенным с даты акцепта банком заявления (оферты) клиента.

Кредит предоставляется Банком клиенту в сумме и на срок, указанные в заявлении. Кредит предоставляется Банком клиенту путем зачисления суммы кредита на счет и считается предоставленным с даты такого зачисления (п.2.3).

Согласно п. 2.6 Условий за пользование кредитом клиент уплачивает Банку проценты по ставке, указанной в заявлении. Банк начисляет проценты за пользование кредитом с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату возврата кредита (погашения основного долга), а в случае выставления клиенту заключительного требования — по дату оплаты заключительного требования. Проценты начисляются Банком на сумму основного долга, уменьшенную на сумму его просроченной части. Размер процентной ставки по кредиту, указанный в заявлении, остается неизменным в течение всего срока действия договора.

Согласно п. 6.3 в случае пропуска клиентом очередного(-ых) платежа(-ей) Банк вправе по собственному усмотрению потребовать от клиента, либо погасить просроченную часть задолженности и уплатить Банку неоплаченную(-ые) клиентом соответствующую(-ие) плату(платы) за пропуск очередного платежа не позднее следующей даты очередного платежа по графику платежей, в том числе направив клиенту с этой целью требование; либо полностью погасить задолженность перед Банком, определяемую в соответствии с пунктами 6.8.2, 6.8.3 Условий, направив клиенту с этой целью заключительное требование.

Сумма, указанная в заключительном требовании, является суммой полной Задолженности клиента перед Банком, при условии погашения клиентом задолженности в дату оплаты заключительного требования (п.6.8.3).

Заключенный договор содержит все существенные условия, соответствует закону, и не оспорен сторонами по каким-либо основаниям.

На основании указанного выше предложения ответчика, Банк 09.06.2006 года акцептовал оферту о заключении договора №*** открыв счет №*** на имя ответчика, что не оспаривалось в ходе рассмотрения дела и подтверждается материалами дела.

*** года ФИО2 умерла.

Как следует из расчета задолженности по кредитному договору имеется задолженность в размере 17 498 руб. 47 коп., в том числе: основной долг – 15 241 руб. 13 коп., проценты – 652 руб. 76 коп., плата за смс-информирование и другие комиссии – 1 604 руб. 58 коп.

Расчет суммы задолженности судом проверен, признан обоснованным, ответчиком не оспорен.

В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Как следует из положений п.1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как предусмотрено ст.ст. 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в шестимесячный срок со дня открытия наследства совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в том числе, если наследник вступил во владение имуществом, принял меры к его сохранности, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В силу положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Бремя доказывания наличия наследников, а также факта принятия наследства после смерти наследодателя возложено на лицо, обратившееся с требованиями об установлении данного факта, в данном случае на истца, также как на истце в данном случае лежит и бремя предоставления доказательств наличия наследственного имущества, обстоятельств того, что стоимость наследственного имущества достаточна для погашения долговых обязательств.

Согласно информации ПАО Сбербанк у ФИО2 на 12.07.2021 года открыт счет №*** с остатком денежных средств на дату смерти в размере 1 165 руб. 81 коп.

Согласно информации Банк ВТБ (ПАО) у ФИО2 на 12.07.2021 года открыт счет №*** с остатком денежных средств на дату смерти в размере 74286 руб. 34 коп.

Согласно сведениям из филиала ППК «Роскадастр» по Алтайскому краю по состоянию на 12.07.2021 года ФИО2 принадлежали 1/4 доли в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства, с кадастровой стоимостью 378 497 руб. 53 коп., и земельный участок, с кадастровой стоимостью 148 497 руб. 46 коп., по адресу: <адрес>

Иного имущества, принадлежащего ФИО2 на дату ее смерти, в ходе рассмотрения дела не установлено.

Согласно материалам наследственного дела наследником, принявшим наследство после смерти ФИО2, является ее дочь – ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении.

17.11.2023 года брак между ФИО13. и ФИО4 расторгнут, что подтверждается записью акта о заключении брака.

22.03.2024 года между ФИО12. и ФИО4 заключен брак, последней присвоена фамилия ФИО5, что подтверждается записью акта о заключении брака.

Таким образом, с учетом установленных выше обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанность по его исполнению со дня открытия наследства.

Поскольку ФИО1 является наследником, принявшим наследство ФИО2, умершей 12.07.2021 года, то, соответственно, является сособственником названного выше наследственного имущества со дня открытия наследства.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что поскольку стоимость наследственного имущества превышает размер долговых обязательств наследодателя, то с ответчика, как с наследника, принявшего наследство и обязанного в силу закона отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, следует взыскать задолженность по кредитному договору.

Таким образом, суд взыскивает с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору от 08.06.2006 года № ***, заключенному с ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, в размере 17498 руб. 47 коп. (в том числе основной долг – 15 241 руб. 13 коп., проценты – 652 руб. 76 коп., плата за смс-информирование и другие комиссии – 1 604 руб. 58 коп.).

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом вышеизложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст.98, 194-199, 233-244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт», ИНН ***, к ФИО1, паспорт ***, о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору от 08 июня 2006 года № ***, заключенному с ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Зинец

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 25.02.2026 года.

Верно, судья

О.А. Зинец

Заочное решение не вступило в законную силу на 25.02.2026секретарь судебного заседания

М.А. Ершова

Подлинный документ находится в гражданском деле №2-897/2026Индустриального районного суда города Барнаула