Постановление № 1-267/2024 от 8 декабря 2024 г. по делу № 1-267/2024№1-267/2024 9 декабря 2024 года г. Верхнеуральск Судья Верхнеуральского районного суда Челябинской области Гольдаде А.Л. при секретаре судебного заседания Вдовине К.В. с участием государственного обвинителя Сероштанова М.В. подсудимых ФИО1, ФИО2 защитника Коннова В.В., Бритовой Т.В. представителя потерпевшего ФИО8 рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>; проживающего без регистрации <адрес> в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.256 УК РФ., ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>; проживающего и зарегистрированного <адрес> в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.256 УК РФ., ФИО1, ФИО2 совершили незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, с применением самоходного транспортного плавающего средства, в местах нереста и на миграционных путях к ним, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах. В соответствии ч. 1 ст. 26 Федерального Закона № 166-ФЗ от 20.12.2004 «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», в целях обеспечения сохранения водных биоресурсов и их рационального использования могут устанавливаться ограничения рыболовства - п. 4: виды и количество разрешаемых орудий и способов добычи (вылова) водных биоресурсов. В соответствии с п. 2 Правил рыболовства для Западно – Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Министерства сельского хозяйства России от 30.10.2020 № 646 (далее по тексту «Правила рыболовства»), Западно-Сибирский рыбохозяйственный бассейн подразделяется на Обь-Иртышский и Енисейский рыбохозяйственные районы. В соответствии с п.п. «а» п. 2 Правил, Обь-Иртышский рыбохозяйственный район включает в себя, в том числе, водные объекты рыбохозяйственного значения на территориях Челябинской области. В соответствии с п. 15.5.3 Правил рыболовства гражданам запрещается иметь на борту судна, плавучих и иных транспортных средствах орудия добычи (вылова), применение которых в данном районе добычи (вылова) запрещено. В соответствии с п. 16.1 Правил рыболовства на водных объектах рыбохозяйственного значения Челябинской области установлен запрет для добычи (вылова) водных биологических ресурсов сроки (периоды) с 05 мая по 15 июня. В соответствии с п. 28 Правил рыболовства на водных объектах рыбохозяйственного значения Челябинской добыча (вылов) личинок хирономид осуществляется по разрешениям на добычу (вылов) водных биоресурсов и в пределах распределенных квот добычи (вылова) водных биоресурсов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. В соответствии с п. 35.1.1 Правил рыболовства, при осуществлении добычи (вылова) хирономид допускается применение ловушки, состоящей из шеста с конусно закрепленным кольцом диаметров не более 200 мм, на котором размещены параллельно натянутые нити из лески. ФИО1 и ФИО2 25.05.2024 около 20 часов 00 минут, находясь в <адрес>, договорились между собой о совместной незаконной добыче водных биологических ресурсов – личинок хирономид на озере <адрес> в <адрес>, при этом распределили между собой роли, а именно ФИО1 будет управлять самоходным транспортным плавающим средством - катамараном с мотором, который располагался в акватории озера <адрес>, а ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, будет с помощью шестовой ловушки незаконно добывать водные биологические ресурсы – личинок хирономид, и складывать их в кормушку катамарана с мотором, таким образом ФИО1 и ФИО2 вступили между собой в преступный сговор. Согласно достигнутой договоренности ФИО1 и ФИО2 25.05.2024 около 21 часа 30 минут, то есть в запретный для добычи водных биологических ресурсов период, имея цель незаконной добычи (вылова) водных биологических ресурсов – личинок хирономид из акватории озера <адрес>, расположенного в <адрес>, действуя группой лиц по предварительному сговору, прибыли на берег озера <адрес>, с координатами № расположенный вблизи <адрес>, относящегося к <адрес> территориальному управлению Федерального агентства по рыболовству и являющегося местом нереста и миграционным путем (местом нагула, зимовки) водных биологических ресурсов. ФИО1 и ФИО2 для производства незаконной добычи (вылова) водных биологических ресурсов – личинок хирономид, заранее взяли с собой приспособление, запрещенное для вылова водных биологических ресурсов, а именно шестовую ловушку. ФИО1 и ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов - личинок хирономид, действуя группой лиц по предварительному сговору, около с 21 часа 30 минут 25.05.2024 взяли находящийся в акватории озера <адрес> заранее оставленное ими самоходное транспортное плавающее средство - катамаран с мотором, принадлежащий ФИО2, и, управляя им, ФИО1 и ФИО2 совместно умышленно заплыли в акваторию озера <адрес>, где согласно распределенным ролям, ФИО1 управлял катамараном с мотором, а ФИО2 с помощью шестовой ловушки, действуя совместно с ФИО1 в период времени с 21 часа 30 минут до 22 часов 20 минут 25.05.2024 незаконно неоднократно добывал из указанного озера водные биологические ресурсы – личинок хирономид, после чего складывал их в кормушку, расположенную в катамаране. Таким образом, ФИО1 и ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно незаконно добыли из акватории озера <адрес> в <адрес> водные биологические ресурсы – личинок хирономид общим весом 7, 113 кг. После вылова водных биологических ресурсов – личинок хирономид около 22 часов 20 минут 25.05.2024 ФИО1 и ФИО2 приплыли к берегу озера <адрес> в <адрес>, где около 22 часов 20 минут 25.05.2024 ФИО1 и ФИО2 с незаконно добытыми водными биологическими ресурсами – личинками хирономид были задержаны старшим государственным инспектором отдела госконтроля <адрес> ФИО8 На основании Постановления Правительства РФ от 03.11.2018 № 1321 «Об утверждении такс для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам», стоимость 1 килограмма личинок хирономид составляет 915 рублей. Согласно примечанию № 1 указанного Постановления Правительства, при исчислении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам в запрещенных для рыболовства районах, которые устанавливаются в соответствии с Федеральным законом «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», дополнительно к таксам, предусмотренным настоящим документом, учитывается 100 процентов таксы за экземпляр (килограмм) соответствующего вида (подвида). Таким образом, ФИО1 и ФИО2 в результате совместных преступных действий причинили водным биологическим ресурсам <адрес> территориального управления Федерального агентства по рыболовству ущерб на общую сумму 13 016 рублей 79 копеек. В ходе судебного заседания от защитников Бритовой Т.В., Коннова В.В. поступили ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с применением в отношении ФИО1, ФИО2 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку ФИО1, ФИО2 совершили впервые преступление средней тяжести, ранее не судимы, загладили причиненный преступлением вред посредством полного возмещения материального ущерба, причиненного преступлением в сумме 13016 рублей 79 копеек,, оказали материальную помощь МБУ «<адрес> Центр помощи детям, характеризуются положительно, ФИО1, ФИО2 имеют постоянный источник дохода. ФИО1, ФИО2 в зале судебного заседания с обвинением согласились в полном объеме, доводы ходатайства защитников поддержали, просили прекратить в отношении них уголовное дело, уголовное преследование, применить к ним меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что признали вину, раскаялись в содеянном, загладили причиненный преступлением вред посредством полного возмещения материального ущерба,, оказали материальную помощь МБУ «Верхнеуральский Центр помощи детям, характеризуются положительно, имеют постоянный источник дохода, последствия прекращения уголовного дела по указанным основаниям им разъяснены и понятны. Обвинение, с которым согласились ФИО1, ФИО2, подтверждается материалами уголовного дела, в том числе, рапортами сотрудников, протоколами осмотра места происшествия, предметов, заключением эксперта, а также показаниями свидетелей, представителя потерпевшего. Государственный обвинитель на удовлетворении ходатайства не возражал, указав, что основания ст.25.1 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ имеются. Представитель потерпевшего ФИО8 в зале судебного заседания просил рассмотреть ходатайство на усмотрение суда, указав, что ущерб возмещен в полном объеме, претензий не имеет. Согласно ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. В соответствии с ст.104.4 УК РФ, судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. Согласно ст.25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Согласно ст.104.5 УК РФ, размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, в случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части УК РФ, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода. По смыслу закона одним из условий, позволяющих суду освободить лицо от уголовной ответственности за совершение впервые преступления небольшой и средней тяжести, является возмещение ущерба или заглаживание данным лицом причиненного вреда иным образом, что, соответственно, исключает его возмещение в случае отсутствия причинения. Суд считает, что ходатайство адвокатов Коннова В.В., Бритовой Т.В., поддержанное подсудимыми ФИО1, ФИО2 о прекращении уголовного дела, уголовного преследования с назначения в отношении ФИО1, ФИО2 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, подлежит удовлетворению, так как ФИО1, ФИО2 совершили преступление средней тяжести впервые, ранее не судимы, к уголовной ответственности не привлекались, имеют постоянный заработок, место жительства, ФИО2 имеет на иждивении малолетних детей, загладили причиненный преступлением вред посредством полного возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, оказали материальную помощь МБУ «<адрес> Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей», характеризуются положительно, в связи с чем, по мнению суда, указанные основания, включая возмещение причиненного вреда, предусмотренные ст.25.1 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ, выполнены в полном объеме. При определении ФИО1, ФИО2 размера судебного штрафа, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, семейное положение ФИО1, ФИО2, их возраст, наличие на иждивении ФИО2 малолетних детей, а также материальное положение подсудимых, имеющих постоянный доход. Согласно п. «г» ч.1 ст. 104.1 УК РФ конфискации подлежат орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому. Принимая во внимание, что катамаран с мотором использовался в качестве оборудования в целях совершения преступления, принадлежит обвиняемому ФИО2, суд считает необходимым конфисковать в доход бюджета Российской Федерации катамаран с мотором, являющийся имуществом подсудимого ФИО2 Руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, ФИО2 по ч.3 ст.256 УК РФ прекратить по основаниям ст.25.1 УПК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей 00 копеек каждому. Установить срок для уплаты судебного штрафа в течение 2 (двух) месяцев со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить ФИО1, ФИО2 необходимость предоставления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Разъяснить ФИО1, ФИО2, что в случае неоплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. Вещественные доказательства: шестовая ловушка и личинки хирономид весом 7,113 кг уничтожить, как не представляющие ценности. На основании п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать в доход бюджета Российской Федерации катамаран с мотором, принадлежащий ФИО2 на праве собственности, находящийся по адресу: <адрес>. Арест, наложенный постановлением Верхнеуральского районного суда Челябинской области 30.08.2024 г. на катамаран с мотором, принадлежащий ФИО2, сохранить до конфискации указанного транспортного средства в доход бюджета Российской Федерации, затем отменить. Постановление может быть обжаловано в течение 15 суток с момента вынесения в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Верхнеуральский районный суд. Судья: А.Л. Гольдаде Реквизиты для зачисления штрафов, ИНН <***> КПП 745301001 наименование получателя: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области л\с 04691475410) р\с <***> в Отделение Челябинск БИК 017501500 КБК 18811621050056000140 ОКТМО 75617000. УИН для обвиняемого ФИО1 - 18857424010060002190 УИН для обвиняемого ФИО2 - 18857424020060002197 Суд:Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Гольдаде А.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 марта 2025 г. по делу № 1-267/2024 Постановление от 8 декабря 2024 г. по делу № 1-267/2024 Приговор от 23 октября 2024 г. по делу № 1-267/2024 Приговор от 20 июня 2024 г. по делу № 1-267/2024 Приговор от 27 мая 2024 г. по делу № 1-267/2024 Приговор от 18 апреля 2024 г. по делу № 1-267/2024 Приговор от 26 марта 2024 г. по делу № 1-267/2024 Приговор от 25 января 2024 г. по делу № 1-267/2024 |