Постановление № 5-10/2020 от 13 мая 2020 г. по делу № 5-10/2020




Дело № 5-10/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


14 мая 2020 г. с. Михайловское

Судья Михайловского районного суда Алтайского края Винс О.Г.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП) в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в 15-20 часов в торговом помещении магазина <данные изъяты>», принадлежащем ИП ФИО2 и расположенном по <адрес>, продавец ФИО1 осуществляла реализацию одного мужского спортивного костюма с логотипом фирмы «Reebok», стоимостью 1750 руб., тем самым незаконно использовал чужой товарный знак.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в поступившей в суде телефонограмме просила рассмотреть дело без ее участия.

Исследовав материалы, судья приходит к следующему.

Согласно ст. 1477 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) товарным знаком является обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, на который признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.

Из положений ст.ст. 1229, 1484, ч. 4 ст. 1515 ГК следует, что действия по предложению к продаже, продаже, ввозу на территорию РФ, а также иному введению в хозяйственный оборот на территории РФ товаров, маркированных охраняемым в РФ товарным знаком или сходным с ним до степени смешения обозначением, в отношении однородных товаров без разрешения правообладателя признаются незаконным использованием товарного знака, а товары, введенные таким образом в хозяйственный оборот – контрафактными.

В соответствии с ч.1 ст. 14.10 КоАП административным правонарушением признается незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за которое предусмотрена ответственность для граждан в виде наложения административного штрафа на граждан от 5000 до 10000 рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.

Из приведенных положений законодательства следует, что объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.10 КоАП, состоит в использовании чужого товарного знака или сходных с ним обозначений для однородных товаров в гражданском обороте без разрешения правообладателя.

Субъектами ответственности по ч.1 ст. 14.10 КоАП может быть признано как лицо, разместившее товарный знак на товарах, на этикетках, на упаковках этих товаров (производитель товара), так и иное лицо, которое без согласия правообладателя осуществляет предложение к продаже, продажу, хранение, перевозку в целях введения в гражданский оборот на территории РФ ввоз в РФ такого контрафактного товара.

Совершение вышеуказанного правонарушения и виновность ФИО1 в совершении подтверждается представленными в материалы дела доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1);

- рапортом ст. инспектора ИАЗ ФИО10. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому им установлен факт реализации мужского спортивного костюма с логотипом фирмы «Reebok» в торговом помещении «Эконом» продавцом магазина ФИО1 (л.д. 2);

- сообщением от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении ФИО3 продажи спортивного костюма (л.д. 3);

- письменным объяснением ФИО11., из которого установлено, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в торговом помещении магазина «Надежда» расположенному по адресу <адрес>, и решил приобрести для себя спортивный костюм. Он посмотрел спортивный костюм, однако костюм оказался низкого качества с признаками контрофактности, после чего он вышел из магазина и сообщил сотрудникам полиции (л.д. 4);

- письменным объяснением ФИО1, из которого установлено, что она работает продавцом магазина «Эконом», расположенном в помещении магазина <данные изъяты>», в ее обязанности входит реализация смешанных товаров. Ранее она ездил в <адрес>, где на оптовом рынке приобрела спортивный костюм с логотипом фирмы «Reebok», который решила продать, для извлечения собственной выгоды в магазине по месту работы. Для этого она вывешала костюм в торговом зале, повесила на него ценник, с указанием стоимости 1750 руб. Соглашения с правообладателем на продажу одежды с их логотипом, она не заключал (л.д.7);

- протоколом осмотра помещений от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого осмотрено торговое помещение <данные изъяты>», расположенное по адресу: <адрес>, изъят мужской спортивный костюм с логотипом фирмы «Reebok», который на момент осмотра висел на ветрине с ценником, на котором указана его стоимость 1750 руб. (л.д. 5-6);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, на представленных, на экспертизу товарах нанесены зарегистрированные в Федеральной службе по интеллектуальной собственности товарные знаки. Указанные в вопросе № товарные знаки принадлежат компании «Reebok», зарегистрированы по номерам свидетельств: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ Представленные на экспертизу товары имеют признаки контрафактности, указанные в исследовательской части настоящего заключения. Сумма причиненного ущерба правообладателю товарного знака состоит не только из прямых издержек, обусловленных непосредственно реализацией контрафактной продукции, но и иных издержек, информация о которых содержится непосредственно у правообладателя товарного знака. Данная информация на момент производства экспертизы экспертам не доступна. Правообладателем товарных знаков «Reebok», зарегистрированных Международным бюро Всемирной организации интеллектуальной собственности в Международном реестре товарных знаков под № является Компания «Рибок <данные изъяты>). Информации о наличии договоров на использование товарных знаков, а также на передачу правообладателями права на использование товарных знаков «Reebok» ИП ФИО2 не обнаружено (л.д. 15-19);

- трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1, принятой на работу к ИП ФИО2 продавцом-консультантом (л.д. 25-26).

Судья, полно и всесторонне исследовав собранные по делу доказательства, приходит к выводу о том, что все юридически значимые обстоятельства совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ по делу установлены, в связи с чем, приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, а именно в незаконном использование чужого товарного знака, поскольку ФИО1, в силу своих трудовых обязанностей осуществляла реализацию товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, при этом как установлено судом, и не оспаривалось ФИО1 соглашения на использование товарного знака «Reebok», на продаваемой в торговом павильоне одежде, с правообладателем, отсутствовали.

Смягчающим административную ответственность по делу обстоятельством, является признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

При назначении ФИО1 наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, наличие смягчающих вину обстоятельств, личность виновной, ее материальное положение, а именно ФИО1 трудоустроена, имеет постоянный источник дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.14.10, ст.29.10 КоАП,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака – мужского спортивного костюма с логотипом фирмы «Reebok».

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП, а именно, перечислен по следующим банковским реквизитам: КБК: 18811601141090000140, счет получателя: р/с <***>, банк получателя: Отделение Барнаул г.Барнаул, БИК банка получателя: 040173001, ИНН <***>, КПП 225801001, ОКТМО 01627000, получатель платежа: УФК по Алтайскому краю (ОтдМВД России по Михайловскому району), УИН: 18880422200251919007, наименование платежа: штраф за административное правонарушение.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии данного постановления через Михайловский районный суд Алтайского края.

Судья О.Г. Винс

Копия верна: судья О.Г. Винс



Суд:

Михайловский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Винс Оксана Григорьевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 28 сентября 2020 г. по делу № 5-10/2020
Постановление от 23 июля 2020 г. по делу № 5-10/2020
Постановление от 9 июля 2020 г. по делу № 5-10/2020
Постановление от 2 июля 2020 г. по делу № 5-10/2020
Постановление от 1 июля 2020 г. по делу № 5-10/2020
Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-10/2020
Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-10/2020
Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-10/2020
Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-10/2020
Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-10/2020
Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-10/2020
Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-10/2020
Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-10/2020
Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-10/2020
Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-10/2020
Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-10/2020
Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-10/2020
Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-10/2020
Постановление от 20 апреля 2020 г. по делу № 5-10/2020
Постановление от 13 апреля 2020 г. по делу № 5-10/2020