Решение № 2-2804/2020 2-2804/2020~М-2899/2020 М-2899/2020 от 28 октября 2020 г. по делу № 2-2804/2020

КОПИЯ

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-2804/2020 Альметьевского городского суда РТ

16RS0036-01-2020-008961-72

Дело №2-2804/2020


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

29 октября 2020 года г. Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе судьи Ф.Ф. Сахабиева,

при секретаре судебного заседания И.Д. Черновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Ак Барс» Банк к ФИО1 ФИО7 о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору, -

У С Т А Н О В И Л :

Публичное акционерное общество «Ак Барс» Банк (далее – Банк, истец) обратилось в суд с данным иском к ФИО1 (далее - ответчику), указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «АК БАРС» Банк и ФИО1 был заключен договор комплексного банковского обслуживания и подписаны индивидуальные условия кредитования №, согласно которого ответчику был предоставлен кредит в размере 374 499 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 13,9 % годовых и иных платежей в соответствии с индивидуальными условиями и графиком платежей. В связи неисполнением ответчиком взятых по договору обязательств по погашению задолженности истцом было подано заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ответчика. Определением мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен. Просил расторгнуть кредитный договор, взыскать задолженность по кредитному договору в размере 305862,67 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга (276983,34 руб.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу судебного решения по ставке 13,9 % годовых и расходы по уплате госпошлины в размере 12 259 рублей.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в письменном заявлении просила рассмотреть дело без ее участия, на удовлетворении иска настаивала.

Ответчик ФИО1, его представитель ФИО3, допущенный к участию в деле в соответствии с ч.6 ст.53 ГПК РФ иск признали частично, не согласились только с требованием о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга (276983,34 руб.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу (включительно) судебного решения по настоящему делу по ставке 13,9% годовых.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 307-308 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустимо.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. ст. 810, 811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «АК БАРС» Банк и ФИО1 был заключен договор комплексного банковского обслуживания и подписаны индивидуальные условия кредитования №, согласно которого ответчику был предоставлен кредит в размере 374 499 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 13,9 % годовых и иных платежей в соответствии с индивидуальными условиями и графиком платежей.

В связи неисполнением ответчиком взятых по договору обязательств по погашению задолженности, истцом было подано заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ответчика.

Определением мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

На дату подачи заявления, ответчик из суммы кредита возвратил 97515,66 рублей.

Задолженность ответчика перед истцом составляет 305862,67 рублей из которой: 276983,34 руб. сумма основного долга, 28879,33 руб. сумма процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку по кредитному соглашению Банк предоставил денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее и при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, нарушении условий договора, займодавец потребовал расторжения договора, досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга (276983,34 руб.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу (включительно) судебного решения по настоящему делу по ставке 13,9% годовых, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

При подаче заявления в суд Банком оплачена государственная пошлина в сумме 12 259 руб.

Поскольку решение состоялось в пользу истца, суд на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ и п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы в виде возврата госпошлины в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,-

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить полностью исковое заявление публичного акционерного общества «Ак Барс» Банк к ФИО1 о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ по которому заёмщиком является ФИО1 ФИО8.

Взыскать с ФИО1 ФИО9 в пользу публичного акционерного общества «Ак Барс» Банк 305862 (триста пять тысяч восемьсот шестьдесят два) руб. 67 коп. суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе: 276983,34 руб.- суммы остатка основного долга; 28879,33 руб.- суммы процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) и 12259 (двенадцать тысяч двести пятьдесят девять) руб. суммы расходов по оплате при подаче искового заявления государственной пошлины.

Взыскать с ФИО1 ФИО10 в пользу публичного акционерного общества «Ак Барс» Банк сумму задолженности по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга (276983,34 руб.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу (включительно) судебного решения по настоящему делу по ставке 13,9% годовых.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение суда будет изготовлено 03.11.2020.

С У Д Ь Я подпись

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>