Постановление № 5-52/2020 от 29 января 2020 г. по делу № 5-52/2020Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) - Административное УИД 05 RS №181-64 м. 5-52/2020 о назначении административного наказания 30 января 2020 г. <адрес> Судья Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан Хадисова С.И., с участием дежурного дежурной части ОМВД России по <адрес> ФИО3, рассмотрев материалы административного дела по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца сел. Дылым, <адрес> Дагестанской АССР, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, свободно владеющего русским языком, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 30 минут в <адрес>, возле <адрес>, был замечен подозрительный парень, который вел себя странно, увидев сотрудников полиции начал быстрыми шагами уходить в другую сторону, сотрудники полиции пошли за ним, остановив его, попросили предъявить документы, удостоверяющие личность, на что гражданин стал возмущаться, и на высоких тонах говорить, отказался предъявить им документы, и проявил неповиновение законному требованию сотрудников полиции ФИО4 и ФИО5 в связи с исполнением ими возложенных на них служебных обязанностей, по причине чего был водворен в дежурную часть ОМВД России по <адрес>, им оказался ранее судимый по ч. 1 ст. 228 УК РФ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. ФИО1 вину свою признал полностью и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГг. при проверке документов он действительно возмущался и вёл себя агрессивно, за что, и был доставлен в дежурную часть ОМВД России по <адрес> сотрудниками полиции. Проверив материалы административного дела, выслушав объяснения самого правонарушителя ФИО1, представителя ОМВД России по <адрес> ФИО3 исследовав и оценив все представленные доказательства, считаю вину ФИО1 в неповиновении законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими своих обязанностей установленной полностью. Вина ФИО1 установлена совокупностью следующих доказательств: - протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; - протоколом задержания АБ № от ДД.ММ.ГГГГ; - рапортами сотрудников ОМВД России по <адрес> ФИО4 и ФИО5, из которых усматривается, что при проверке документов удостоверяющих личность, стал возмущаться, вел себя агрессивно, выражался нецензурно, по причине чего был водворен в дежурную часть ОМВД России по <адрес>. Все перечисленные доказательства являются достоверными, последовательными и допустимыми, так как они не противоречат между собой и дополняют друг друга. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям закона и составлен уполномоченным лицом. Действия ФИО1, выразившиеся в неповиновении законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими своих служебных обязанностей, воспрепятствуя им исполнить свои служебные обязанности, квалифицируются по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. При назначении вида и размера административного наказания ФИО1 учитываются характер совершенного им административного правонарушения, его личность и имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 является наличие на его иждивении троих малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено Санкция ч. 1. ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает в качестве административного наказания штраф или административный арест. С учетом того, что ФИО1 нигде не работает, считаю необходимым назначение ему административного наказания в виде административного ареста, так как назначение более мягкого вида административного наказания не будет соответствовать целям наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9 – 29.11 КоАП РФ, признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок отбытия административного ареста исчислять с 16 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГг. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его вручения или получения. Судья С.И. Хадисова Суд:Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Хадисова Солтанат Исаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 6 июля 2020 г. по делу № 5-52/2020 Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-52/2020 Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-52/2020 Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-52/2020 Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-52/2020 Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-52/2020 Постановление от 15 мая 2020 г. по делу № 5-52/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-52/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-52/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-52/2020 Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-52/2020 Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-52/2020 Постановление от 21 апреля 2020 г. по делу № 5-52/2020 Постановление от 16 апреля 2020 г. по делу № 5-52/2020 Постановление от 25 февраля 2020 г. по делу № 5-52/2020 Постановление от 17 февраля 2020 г. по делу № 5-52/2020 Постановление от 29 января 2020 г. по делу № 5-52/2020 Постановление от 21 января 2020 г. по делу № 5-52/2020 |