Решение № 2-366/2019 2-366/2019~М-252/2019 М-252/2019 от 29 июля 2019 г. по делу № 2-366/2019

№

дело №2-366


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИИ

29 июля 2019 года

Буйский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Капраловой Е.Л.,

при секретаре Сокоровой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, к ФИО3, к администрации Центрального сельского поселения Буйского муниципального района Костромской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и к ФИО3 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Требование мотивировано следующими обстоятельствами.

На основании решения Малого Совета Контеевской сельского Совета народных депутатов Буйского района Костромской области № от ДД.ММ.ГГГГ М. – супругу истицы был передан в пожизненное наследуемое владение земельный участок площадью -- кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. На основании данного решения М. было выдано свидетельство о праве пожизненного наследуемого владения землей № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ М. умер. После его смерти открылось наследство в виде спорного земельного участка, а также -/- доли квартиры, расположенной на данном участке. В установленный законом шестимесячный срок нотариус выдала ФИО1 свидетельство о праве на наследство – на -/- долю квартиры. Свидетельство о праве на наследство – на указанный земельный участок не было выдано, так как в документах обнаружились ошибки. Так, в свидетельстве о праве пожизненного наследуемого владения землей № от ДД.ММ.ГГГГ вместо отчества: «Васильевич» указано: «Вячеславович». В решении Малого Совета Контеевского сельского Совета народных депутатов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого выдано свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ, отчество М. указано: «Вячеславо». Из-за наличия данных ошибок нарушается право ФИО1 на распоряжение спорным имуществом. Поэтому истица была вынуждена обратиться в суд.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Центрального сельского поселения Буйского муниципального района <адрес>.

Истица ФИО1, надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, просила в её отсутствие рассматривать настоящее дело.

Ответчица ФИО2 в суде не возражала против удовлетворения иска ФИО1

Другие участники дела в суд не явились, возражений на иск ФИО1 не представили.

Суд, учитывая мнение ФИО2, определил рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся участников дела.

Исследовав материалы дела, заслушав ответчицу ФИО2, свидетеля Свидетель №1, проанализировав представленные доказательства, суд находит исковые требования ФИО4 подлежащими удовлетворению на основании ниже следующего.

Пункт 3 ст.21 Земельного кодекса РФ предусматривает, что граждане, обладающие земельными участками на праве пожизненного наследуемого владения, имеют право приобрести их в собственность. Каждый гражданин имеет право однократно бесплатно приобрести в собственность находящийся в его пожизненном наследуемом владении земельный участок.

Согласно п.3 ст.3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» (в редакции от 29.12.2004) предоставление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях сроком не ограничивается.

Согласно п.3 ст.3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» (в редакции, действующей в настоящее время) оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях, а также переоформление прав на земельные участки, предоставленные в постоянное (бессрочное) пользование государственным или муниципальным унитарным предприятиям сроком не ограничивается.

В соответствии со ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

Из разъяснения Верховного Суда РФ, содержащегося в п.82 Постановления №9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании», следует о возможности признания судом за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного в пункте 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).

Из материалов дела следует, что М., родившийся ДД.ММ.ГГГГ, являлся супругом истицы ФИО1

Как установил суд и следует из материалов дела, решением Малого Совета Контеевского сельского Совета народных депутатов Буйского района Костромской области № от ДД.ММ.ГГГГ в пожизненное наследуемое владение «М.» (так указано в документе) передан земельный участок площадью --га.

ДД.ММ.ГГГГ Контеевский Сельский Совет народных депутатов Буйского района Костромской области на основании решения Малого Совета народных депутатов Буйского района Костромской области № от ДД.ММ.ГГГГ выдал свидетельство № на право пожизненного наследуемого владения земельным участком площадью 0,07га, предназначенным для ведения личного подсобного хозяйства. В данном свидетельстве указано, что оно выдано «М.» (так указано в документе), что свидетельство составлено в двух экземплярах, из которых первый выдан «М. Ст. Вас.» (так указано в документе). Свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ выдано главой названного сельсовета Свидетель №1

Свидетель Свидетель №1 суду показала следующее. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она являлась главой администрации Контеевского сельского Совета Буйского района Костромской области, к территории которого тогда относился <адрес>. В данный период проводилась работа по предоставлению земельных участков жителям, в том числе <адрес>. Поскольку данная работа была срочной, объём работы был большим, свидетель допускает, что в документах о праве граждан на земельные участки могли быть допущены ошибки и описки.

После обозрения представленных документов Свидетель №1 подтвердила, что в 1992 году земельный участок площадью -- кв.м расположенный в <адрес>, был предоставлен в пожизненное наследуемое владение именно М.–супругу истицы ФИО1 В документах, свидетельствующих о праве М. на спорный земельный участок, допущены сокращения, ошибки и описки в написании отчества, а также допущены ошибки в склонении фамилии, имени, отчества.

Оснований для того, чтобы не доверять показаниям свидетеля Свидетель №1, у суда не имеется, поскольку они соответствуют и не противоречат материалам дела.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ М. значится правообладателем земельного участка с кадастровым № площадью -- кв.м местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка; почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Из совокупности исследованных доказательств суд находит установленным факт предоставления М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, спорного земельного участка на праве пожизненного наследуемого владения, имевшего место до введения в действие Земельного кодекса РФ, на основании положений Земельного кодекса РСФСР. Также достоверно установлен факт принадлежности М. свидетельства на право пожизненного наследуемого владения землей № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО19 умер, что подтверждается свидетельством о смерти №.

В силу ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть, в неизменном виде, как единое целое и в один и то же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст.1111 ГК РФ).

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Из сообщения нотариуса нотариального округа Буйский Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ, из иных материалов дела следует, что свидетельство о праве на наследство по закону, открывшееся после смерти М., – на -/- долю квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, выдано ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 – жене наследодателя. Дети наследодателя – ФИО20 и ФИО2 отказалась от принятия наследства в пользу ФИО1 Иных наследников к имуществу М. не установлено.

Таким образом, ФИО1, являясь наследницей первой очереди по закону в отношении открывшегося после смерти М. наследства, приняла его (в том числе, спорное имущество) в установленном порядке.

Учитывая изложенное, суд находит достоверно установленным, что ФИО1, приняв наследство, открывшееся после смерти М., в силу положений закона, п.82 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» фактически стала собственником спорного земельного участка.

Суд учитывает, что материалы дела не содержат сведений о том, что спорный земельный участок передан в пользование другим лицам, зарезервирован для государственных или муниципальных нужд, что в отношении спорного земельного участка имеются какие-либо другие ограничения, препятствующие в соответствии с законом приобретению земельного участка в собственность в порядке наследования.

При таких обстоятельствах законные основания для удовлетворения иска ФИО1 отсутствуют, поскольку разрешить вопрос о признании за ней права собственности на спорный объект во внесудебном порядке не представляется возможным.

На основании изложенного, ст.ст. 1110-1116, 1141-1142,1152-1154,1157-1158 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок с кадастровым № площадью -- кв.м расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка; почтовый адрес ориентира: <адрес>; категория земель: земли населенных пунктов; виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Буйский районный суд Костромской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: