Определение № 2-189/2017 2-189/2017(2-5638/2016;)~М-6393/2016 2-5638/2016 М-6393/2016 от 16 января 2017 г. по делу № 2-189/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 января 2017 года г.Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи - Кантовой Т.В.,

при секретаре судебного заседания – Тамазян Р.Э.,

с участием:

истца – ФИО1,

представителя истца – ФИО2., действующей на основании доверенности от 28.11.2016 года,

ответчика – индивидуального предпринимателя ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО3, о защите прав потребителя,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО3 оплаты по договору на оказание косметологических услуг (гидропилинг, мезотераия, альгинатные маски) от 27.04.2015 года в размере 34128 рублей, в связи с её отказом от дальнейшего исполнения договора. Истец просит также взыскать с ИП ФИО3 неустойку за нарушение срока удовлетворения требований потребителя – 34128 рублей, компенсацию морального вреда – 20000 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя – 12510 рублей, а также штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

В судебном заседании ФИО1 заявила о достижении мирового соглашения с ИП ФИО3

Представитель истца, действующая на основании доверенности ФИО2, в судебном заседании просила утвердить мировое соглашение, достигнутое сторонами и прекратить производство по делу. Представила текст мирового соглашения, подписанный её доверителем и ИП ФИО3

ИП ФИО3 также просил утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Из текста представленного мирового соглашения усматривается, что стороны по делу пришли к миру на следующих условиях:

1. Индивидуальный предприниматель ФИО3 выплачивает ФИО1 60 000 рублей в срок до 17.02.2018 года путем выплаты ежемесячно по 5000 рублей в срок не позднее 30 числа каждого месяца путем безналичного расчета на банковские реквизиты:

Банк получатель – дополнительное отделение № ПАО «Сбербанк России»,

к/с №

БИК №,

л/с получателя № на имя ФИО1.

2. ФИО1 отказываются от исковых требований, предъявленных к ответчику по настоящему делу.

Текст мирового соглашения, подписанный сторонами, приобщен к материалам дела, условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания.

Судом разъяснено истцу, что в соответствии со ст.ст.173 ч.3, 220, 221 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям - не допускается.

В соответствии с Федеральным законом от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», на основании настоящего определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Поскольку заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд, руководствуясь ч.2 ст.39 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и индивидуальным предпринимателем ФИО3 утвердить на следующих условиях:

1. ФИО1 отказываются от исковых требований, предъявленных к ИП ФИО3.

2. Индивидуальный предприниматель ФИО3 выплачивает ФИО1 в счет возврата оплаты по договору оказания услуг от 27.04.2015 года, оплаты неустойки, компенсации морального вреда и возмещения расходов на оплату услуг представителя 60000 рублей в следующие сроки:

- до 30.02.2017 года – 5000 рублей;

- до 30.03.2017 года – 5000 рублей;

- до 30.04.2017 года – 5000 рублей;

- до 30.05.2017 года – 5000 рублей;

- до 30.06.2017 года – 5000 рублей;

- до 30.07.2017 года – 5000 рублей;

- до 30.08.2017 года – 5000 рублей;

- до 30.09.2017 года – 5000 рублей;

- до 30.10.2017 года – 5000 рублей;

- до 30.11.2017 года – 5000 рублей;

- до 30.02.2017 года – 5000 рублей;

- до 30.12.2017 года – 5000 рублей

путем безналичного расчета на банковские реквизиты:

Банк получатель – дополнительное отделение № ПАО «Сбербанк России»,

к/с №

БИК №,

л/с получателя № на имя ФИО1.

3. Иные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Взыскать с индивидуального предпринимателя в бюджет муниципального образования «Город Волгодонск» государственную пошлину – 2000 рублей.

Гражданское дело по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО3 производством прекратить.

Разъяснить ФИО1, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Волгодонской районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.