Постановление № 10-21/2020 от 15 октября 2020 г. по делу № 10-21/2020

Дело № 10-21/2020

УИД 43MS0043-01-2019-000461-43


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

суда апелляционной инстанции

16 октября 2020 года

ФИО1 Кировской области

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Смолиной А.Н.,

при секретаре Панасик С.В.,

с участием помощника прокурора Докучаева И.М.,

осужденного ФИО2 посредством видеоконференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы ФИО2 на постановления мирового судьи судебного участка № 77 Слободского судебного района Кировской области от 29.05.2020 и 01.09.2020, постановление мирового судьи судебного участка № 39 Слободского судебного района Кировской области от 01.09.2020,

УСТАНОВИЛ:

приговором мирового судьи судебного участка № 77 Слободского судебного района Кировской области № 1-38/2019 от 06.12.2019 ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, к 1 году лишения свободы. В порядке п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору того же мирового судьи от 06.04.2018 и на основании ст.70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы со штрафом в доход государства.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о разъяснении сомнений и неясностей при исполнении приговора в части условно-досрочного освобождения.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 77 Слободского судебного района Кировской области от 29.05.2020 отказано в разъяснении сомнений и неясностей, поскольку не имеется трудностей при исполнении приговора.

31.08.2020 осужденный подал ходатайство о восстановлении срока обжалования названного постановления мирового судьи.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 39 Слободского судебного района Кировской области от 01.09.2020 данное ходатайство возвращено без рассмотрения, поскольку к нему не приложена жалоба.

Также осужденный обратился в суд с ходатайством о разъяснении сомнений и неясностей при исполнении приговора в части порядка исполнения административного надзора.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 77 Слободского судебного района Кировской области от 01.09.2020 отказано в принятии ходатайства осужденного о разъяснении сомнений и неясностей, поскольку порядок исполнения административного надзора не связан с исполнением приговора.

Осужденный подал жалобы на постановления мирового судьи судебного участка № 77 Слободского судебного района Кировской области от 29.05.2020 и 01.09.2020, постановление мирового судьи судебного участка № 39 Слободского судебного района Кировской области от 01.09.2020.

В подготовительной части судебного заседания ФИО2 заявил об отзыве апелляционных жалоб.

Прокурор и защитник полагают необходимым производство по жалобам прекратить.

В соответствии с ч.3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этой жалобе прекращается.

Обязанности приведения мотивов отказа законодательство не содержит, определяющее значение здесь имеет свобода волеизъявления.

Как следует из положений ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ, отказ от апелляционной жалобы возможен только до начала заседания суда апелляционной инстанции.

Принимая во внимание, что суд апелляционной инстанции не перешел к стадии судебного следствия, не доложил содержание поданных жалоб и не перешел к их обсуждению, отказ от жалоб может быть удовлетворен судом.

Руководствуясь ст.389.8 УПК, суд

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить производство по жалобам ФИО2 на постановления мирового судьи судебного участка № 77 Слободского судебного района Кировской области от 29.05.2020 и 01.09.2020, постановление мирового судьи судебного участка № 39 Слободского судебного района Кировской области от 01.09.2020.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке.

Судья подпись А.Н. Смолина