Решение № 2А-3724/2025 2А-460/2026 2А-460/2026(2А-3724/2025;)~М-3417/2025 М-3417/2025 от 15 января 2026 г. по делу № 2А-3724/2025




Дело №2а-460/2026

УИД№23RS0003-01-2025-007344-78


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

16 января 2026 года город-курорт Анапа

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Грошковой В.В.,

при секретаре Гуськовой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № России по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

у с т а н о в и л :


Межрайонная ИФНС № России по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени.

В обоснование заявленных требований указала, что ФИО1(ИНН №) состоит на налоговом учете в ИФНС России по <адрес> налогоплательщика.

В соответствии со статьей 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В соответствии со статьей 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица (далее – ЕНС), который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (далее – ЕНП).

Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у налогоплательщика ФИО1 образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 72955 руб. 78 коп, которое до настоящего времени не погашено.

В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном НК РФ. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения), включения в заявления о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, составляет 41103 руб. 08 коп., в том числе налог – 38250 руб. и пени – 2853 руб. 08 коп..

Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой) налогоплательщиком ФИО1 следующих начислений: пени в размере 2853 руб. 8 коп., транспортный налог в размере 38250 руб. за 2022 год.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов должником не исполнена, на сумму образовавшейся задолженности в соответствии со статьей 75 НК РФ налоговым органом начислены пени в размере 2853 руб. 08 коп.

Согласно статьям 69 и 70 НК РФ ФИО1 было направлено требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 112360 руб. 32 коп., в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо ЕНС и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС.

До настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиком не погашено.

Согласно ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесен судебный приказ в отношении ФИО1 о взыскании суммы задолженности и пени. Однако ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> ыынесено определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-1283/2024.

На ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 числится непогашенная задолженность в размере 41 103,08 рублей.

В связи с чем налоговый орган просит суд взыскать c ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> задолженность по налогам в общей сумме 41 103,08 руб., в том числе задолженность по: пени в размере 2853 руб. 8 коп., транспортный налог в размере 38250 руб. за 2022 год.

В судебное заседание стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, не явились, представитель административного истца - ФИО2, действующий на основании доверенности, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о дате слушания дела путем направления в ее адрес по месту жительства судебного извещения, направленного в ее адрес заказным письмом с уведомлением о вручении, которое ею не получено по причинам зависящим от нее 9истечение срока хранения), что подтверждается сведениями сайта Почты России по номеру ШПИ №, в судебное заседание не явилась, доказательств уважительности причины неявки суду не предоставила.

В связи с надлежащим извещением участвующих в деле лиц и отсутствием доказательств уважительности причины неявки административного ответчика суд находит возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон.

Изучив доводы административного иска, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 286 КАС РФ контрольные органы вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 состоит на налоговом учете в ИФНС России по <адрес> в качестве налогоплательщика (ИНН №

Согласно статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со статьей 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В соответствии со статьей 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица (далее – ЕНС), который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (далее – ЕНП).

Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности. Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

Из текста административного иска и приложенных к нему доказательств следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 72955 руб. 78 коп, которое на дату предъявления настоящего административного иска в суд не погашено.

В соответствии с пунктом 11 НК РФ задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации признается общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных НК РФ, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных НК РФ, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.

В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном НК РФ. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.

Согласно пункта 3 статьи 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с пунктом 3 статьи 48 НК РФ, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с пунктом 3 статьи 48 НК РФ, превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с пунктом 3 статьи 48 НК РФ, не превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с пунктом 3 статьи 48 НК РФ, в сумме менее 10 тысяч рублей.

Из текста административного иска следует, что на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности налогоплательщика ФИО1, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения), включения в заявления о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, составляет 41103 руб. 08 коп., из которых: транспортный налог за 2022 год в размере 38250 руб. и пени в размере 2853 руб. 08 коп.

В соответствии с пунктом 6 статьи 75 НК РФ в случае увеличения совокупной обязанности отражение на едином налоговом счете начисления пеней на сумму недоимки осуществляется с даты учета увеличения соответствующей обязанности в соответствии с пунктом 5 статьи 11.3 НК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Материалами дела подтверждается, что на основании ст.ст. 69 и 70 НК РФ ФИО1 было направлено требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 112360 руб. 32 коп., в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо ЕНС и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ сумму отрицательного сальдо ЕНС.

Требование в соответствии со ст. 69 НК РФ считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма либо может быть передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.

Доказательств уплаты налогоплательщиком ФИО1 задолженности по налогам и пени суду не предоставлено.

Судом установлено, что ИФНС России по <адрес> обращалось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа (заявление о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ ).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> края был вынесен судебный приказ по делу №а-1283/2024 о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени в сумме 41 103,08 руб, из которых: транспортный налог за 2022 год в сумме 38250 руб, пени в сумме 2853,08 руб.

Однако определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

С настоящим административным иском в суд административный истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах 6-ти месячного срока с даты отмены судебного приказа.

Таким образом сроки обращения в суд с административным иском о взыскании налогов и пени административным истцом соблюдены.

На дату рассмотрения дела судом административным ответчиком не предоставлено доказательств погашения образовавшейся задолженности по налогам и пени.

В связи с чем требования административного истца о взыскании задолженности по налогам и пени подлежат удовлетворениюв полном объеме.

Согласно пункта 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В связи с тем, что административный истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче настоящего административного иска, последняя подлежит взысканию с административного ответчика в размере 4 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р е ш и л :


Административное исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № России по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1(ИНН №) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>(ИНН <***>, КПП 230101001, ОГРН <***>) задолженность по налогам в общей сумме 41 103 (сорок одну тысячу сто три) руб08 коп, из которых: пени в размере 2853 руб. 8 коп. и транспортный налог за 2022 год в размере 38250 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу соответствующего бюджета бюджетной системы РФ государственную пошлину в размере 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда через Анапский городской суд

Судья: Грошкова В.В.

Мотивированное решение изготовлено 29.01.2026 года.



Суд:

Анапский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

Межрайонная ИФНС №20 по Краснодарскому краю (подробнее)

Судьи дела:

Грошкова Виктория Викторовна (судья) (подробнее)