Решение № 2-2260/2020 2-2260/2020~М-2143/2020 М-2143/2020 от 9 сентября 2020 г. по делу № 2-2260/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 сентября 2020 года город Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Д.В. Широковой,

при секретаре судебного заседания Р.А. Султановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2260/20 по исковому заявлению администрации муниципального образования «Город Астрахань» к ФИО1 о прекращении права собственности на объекты недвижимости за ответчиком, признании права собственности на объекты недвижимости за истцом,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация муниципального образования «Город Астрахань» обратилась в суд с иском к ФИО1, указав что ФИО1 является собственником жилого помещения квартиры <№> и <№> долей земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> Постановлением администрации муниципального образования «Город Астрахань» от <дата обезличена><№> принято решение об изъятии для муниципальных нужд муниципального образования «Город Астрахань» долей земельного участка, жилых помещений многоквартирного дома литера «А» по <адрес>. Решением Кировского районного суда г. Астрахани от <дата обезличена> на администрацию муниципального образования «Город Астрахань» возложена обязанность по уплате за счет средств казны муниципального образования «Город Астрахань» в пользу ФИО1 выкупной стоимости объектов недвижимости, убытков, связанных с изъятием имущества. Администрация муниципального образования «Город Астрахань» обязанности по выплате в пользу ФИО1 выкупной цены и убытков, связанных с изъятием имущества выполнила в полном объеме. Вместе с тем, решением Кировского районного суда города Астрахани от <дата обезличена> право собственности за ФИО1 на вышеуказанное помещение было погашено, однако право собственности за муниципальным образованием «Город Астрахань» на объекты недвижимости не зарегистрировано, в связи с чем, администрация муниципального образования «Город Астрахань» не может осуществить снос аварийного жилья и вынуждена обратиться в суд. При таких обстоятельствах просили прекратить право собственности на жилое помещение – квартиру <№> и <№> доли земельного участка, расположенные по <адрес>, признать право собственности за муниципальным образованием «Город Астрахань» на жилое помещение – квартиру <№> и <№> земельного участка, расположенные по <адрес>.

Определением суда в качестве третьего лица привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области.

В судебном заседании истец администрация муниципального образования «Город Астрахань» не явился, судом извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом, в порядке гл. 10 Гражданского процессуального кодекса РФ, заявлений и ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало. Доказательств уважительности причин неявки в суд в материалах дела не имеется. Кроме того, информация о рассмотрении дела своевременно размещена на официальном сайте суда leninsky.ast@sudrf.ru и свободна в доступе. Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь положениями ст. ст. 233, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, с учётом положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся ответчика, определив рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ст.209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Как следует из представленных суду доказательств, ФИО1 является собственником жилого помещения, квартиры <№> и <№> доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Статьей 32 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что жилое помещение может быть изъято у собственника путем выкупа в связи с изъятием соответствующего земельного участка для государственных или муниципальных нужд. Выкуп части жилого помещения допускается не иначе как с согласия собственника. В зависимости от того, для чьих нужд изымается земельный участок, выкуп жилого помещения осуществляется Российской Федерацией, соответствующим субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием (ч. 1).

Нормы, содержащиеся в статье 32 Жилищного кодекса РФ о возможности принудительного отчуждения имущества для государственных нужд только при условии предварительного и равноценного возмещения направлены прежде всего на обеспечение прав и законных интересов собственника жилого помещения (разъяснения, содержащиеся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации»).

Согласно постановлению администрации муниципального образования «Город Астрахань» от <дата обезличена><№>, принято решение об изъятии для муниципальных нужд муниципального образования «Город Астрахань» долей земельного участка, жилых помещений многоквартирного дома литера «А» по <адрес>.

Решением Кировского районного суда г. Астрахани от <дата обезличена> на администрацию муниципального образования «Город Астрахань» возложена обязанность по уплате за счет средств казны муниципального образования «Город Астрахань» в пользу ФИО1 взыскании выкупной цены доли земельного участка и жилого помещения, расположенных по адресу: <адрес>.

Решение вступило в законную силу.

Согласно представленным суду светокопиям платежных поручений <№> от <дата обезличена>, <№> от <дата обезличена>, <№> от <дата обезличена> ФИО1 администрацией муниципального образования «<адрес>» выплачена выкупная стоимость изымаемого имущества в полном объеме.

Частью 1 статьи 235 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Разрешая спор, суд установив, что объекты недвижимости, кв. <№><№> долей земельного участка по адресу: <адрес> выкуплены администрацией муниципального образования «Город Астрахань» у собственника ФИО1, в силу положений ст. 235 Гражданского кодекса, разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", приходит к выводу, что заявленные исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление администрации муниципального образования «Город Астрахань» к ФИО1 о прекращении права собственности на объекты недвижимости за ответчиком, признании права собственности на объекты недвижимости за истцом, удовлетворить.

Прекратить право собственности на жилое помещение – квартиру <№> и <№> земельного участка, расположенные по адресу: <адрес>.

Признать право собственности за муниципальным образованием «Город Астрахань» на жилое помещение – квартиру <№> и <№> долей земельного участка, расположенные по адресу<адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено и отпечатано в совещательной комнате.

Вступившее в законную силу заочное решение суда является основанием для исключения записи о праве собственности у ФИО1 на жилое помещение квартиру <№> и <№> долей земельного участка, расположенные по адресу: <адрес> из Единого реестра прав на недвижимое имущество.

Судья Д.В. Широкова