Решение № 2-5468/2019 2-5468/2019~М-4258/2019 М-4258/2019 от 14 июля 2019 г. по делу № 2-5468/2019

Дело № 2-5468/2019

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 15 июля 2019 г.

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи: Григорьевой Л.П.,

при секретаре Мресовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 15 767,84 руб., расходов по оплату государственной пошлины в размере 630,71 руб. Требования мотивированы тем, что 18.10.2012 г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 15 000 руб. под 29 % годовых, сроком на 36 месяцев. В период пользования кредитом ФИО1 исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил условия договора. ФИО1 в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 38 838.08 руб. По состоянию на 15.05.2019 г. общая задолженность по договору составляет: 15 767,84 руб., из них: просроченная ссуда 13 149,85 руб.; просроченные проценты 1 487,75 руб.;

штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 896,63 руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 233,61 руб. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследником после смерти ФИО1 является ответчик

ФИО2.

Представитель истца в судебное заседания не явился о месте и времени судебного заседания извещен.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного заседания извещена, об уважительной причине неявки суду не сообщила, возражений на исковое заявление не представила. Согласно вернувшейся в суд заказной корреспонденции, ответчик за извещением не явился. В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Заслушав мнение участников процесса, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что 18.10.2012 г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №.

По условиям кредитного договора банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 15 000 руб. под 29 % годовых, сроком на 36 месяцев.

В период пользования кредитом ФИО1 исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил условия договора.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

ФИО1 в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 38 838.08 руб. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Наследником после смерти ФИО1 является ответчик ФИО2.

По состоянию на 15.05.2019 г. общая задолженность по договору составляет: 15 767,84 руб., из них: просроченная ссуда 13 149,85 руб.; просроченные проценты 1 487,75 руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 896,63 руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 233,61 руб.

В соответствии с ч.3 ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. (ч. 4 ст. 1152 ГК РФ)

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Согласно п. 60 Постановления пленума ВС РФ «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников. Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают.

Поскольку наследство после смерти ФИО1 принял наследник ФИО2, она как наследник принявший наследство отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Таким образом, взысканию с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию долг по кредитному договору в размере 15 767,84 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 67, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности в размере 15 767,84 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 630,71 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение тридцати дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение тридцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.П. Григорьева

Решение в окончательной форме изготовлено 15.07.2019 г.