Решение № 2А-1486/2020 2А-1486/2020~М-1459/2020 М-1459/2020 от 20 ноября 2020 г. по делу № 2А-1486/2020

дело № 2а-1486/2020

26RS0008-01-2020-003840-82


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Буденновск 20 ноября 2020 года

Судья Буденновского городского суда Ставропольского края Куцев А.О.,

при секретаре судебного заседания Кудряшове А.И.,

с участием помощника Буденновского межрайонного прокурора Толкуновой М.В.,

представителя административного истца отдела МВД России по Буденновскому району ФИО1, действующему на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника одела МВД России по <адрес> к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник отдела МВД России по <адрес> обратился в суд, с административным иском указывая о том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден Тушинским районным судом <адрес> по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст.30 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, в исправительной колонии строгого режима. Отягчающим обстоятельством при назначении наказания ФИО2 суд признал, опасный рецидив преступлений.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

31.10.2019г. в отношении ФИО2 решением Георгиевского городского суда <адрес>, установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет с установленными административными ограничениями и обязанностями:

- запретить пребывание в барах, кафе, ресторанах, в ночных клубах;

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участием в указанных мероприятиях;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 21 часов до 08 часов;

- запретить выезд за пределы муниципального района, без уведомления контролирующего органа

- 4 (четыре) раза в месяц являться для регистрации в Отдел МВД России по Будённовскому району.

В настоящее время гражданин ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учёте в отделе МВД России по Будённовскому району как лицо, в отношении которого решением Георгиевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. ФИО2 проживает по адресу: <адрес><адрес>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

За время нахождения на учёте в отделе МВД России по Будённовскому району ФИО2 совершил 2 (два) административных правонарушения:

-ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции) - административный штраф 500 (пятьсот) рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции) - административный штраф 500 (пятьсот) руб.

На основании изложенного и Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ предусмотренного ч. 3 ст. 4, просит суд в период действия административного надзора возложить на ФИО2, дополнительные административные ограничения, обеспечивающие индивидуально-профилактическое воздействие: а именно запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 20 часов до 08 часов.

В судебном заседании представитель административного истца отдела МВД России по Буденновскому району ФИО1 требования, изложенные в административном иске поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований административного истца.

Помощник Буденновского прокурора Толкунова М.В. просила удовлетворить административный иск в полном объеме, так как для этого имеются все предусмотренные законом основания.

Выслушав объяснения представителя административного истца отдела МВД России по Буденновскому району ФИО1, административного ответчика ФИО2, заключение помощника Буденновского межрайонного прокурора Толкуновой М.В., исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017 г.) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64 ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» - административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную, либо неснятую судимость за совершение преступления, тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона РФ № 64-ФЗ, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из представленных и исследованных в судебном заседании материалов ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании приговора Тушинского районного суда <адрес> осужден по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст.30 УК РФ с назначением наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, в исправительной колонии строгого режима. (л.д.12-14)

Согласно справке серии ЖУ № ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 решением Георгиевского городского суда <адрес>, установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет с установленными административными ограничениями и обязанностями: запрет пребывание в барах, кафе, ресторанах, в ночных клубах; запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрет пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 21 часов до 08 часов; запрет выезд за пределы муниципального района, без уведомления контролирующего органа; 4 (четыре) раза в месяц являться для регистрации в отдел МВД России по Будённовскому району.

В настоящее время ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учёте в отделе МВД России по Будённовскому району как лицо, в отношении которого решением Георгиевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 22)

Судом также установлено, что после освобождения в течении 2020 года административный ответчик неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Данный факт подтверждается постановлениями Буденновского городского суда о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19-21).

При таких обстоятельствах административное исковое заявление о возложении на ФИО2 дополнительных ограничений подлежит удовлетворению в полном объеме.

При разрешении вопроса о распределении судебных издержек по делу суд учитывает, что согласно п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются: государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков.

В связи с чем, при подаче административного иска об установлении дополнительных административных ограничений, отдел МВД России по Буденновскому району, был освобожден от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 114 КАС РФ, государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

С учетом изложенного суд взыскивает с ФИО2 в доход государства пошлину в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, ст. 298 ч. 5 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника одела МВД России по <адрес> к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений - удовлетворить.

В период действия административного надзора, возложить на ФИО2, дополнительные административные ограничения, обеспечивающие индивидуально-профилактическое воздействие, а именно: запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 20 часов до 08 часов.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в сумме 300 (триста) рублей в доход бюджета Буденновского муниципального района Ставропольского края.

Срок административного надзора исчисляется, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ставропольский краевой суд через Буденновский городской суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья подпись А.О. Куцев