Решение № 2-533/2019 2-533/2019~М-264/2019 М-264/2019 от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-533/2019

Дело № 2-533/2019


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 февраля 2019 г. г. Кирово-Чепецк

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Шроковой Н.В.,

при секретаре Костылевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, администрации муниципального образования «Город Кирово-Чепецк» Кировской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, администрации муниципального образования «Город Кирово-Чепецк» Кировской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указано, что <дата> умерла супруга истца – В. В 1992 г. истцу и его супруге в совместную собственность в порядке приватизации была передана квартира <адрес>. После смерти супруги истец фактически принял наследство, поскольку продолжает осуществлять сохранность совместно нажитого имущества и несет в полном объеме расходы по оплате за жилое помещение и коммунальным услугам. Уточнив исковые требования, ФИО1 просит установить факт принятия наследства после смерти В. в виде <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру и признать за ним право собственности на квартиру <адрес>.

ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства.

В ходе производства по делу определением Кирово-Чепецкого районного суда от <дата> к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО3, которая представила заявление о признании исковых требований и о рассмотрении дела в её отсутствии.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, также представил заявление о признании исковых требований и о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик администрация МО «Город Кирово-Чепецк» в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть без участия их представителя, против заявленных требований не возражают.

Суд, исследовав представленные документы, приходит к следующему:

Согласно ст. 218 п.2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).

В силу положений ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Как следует из материалов дела, <дата> умерла В. (свидетельство о смерти № от <дата>), которая совместно с супругом ФИО1 являлась собственником в праве совместной собственности без определения долей на жилое помещение <адрес>, в порядке приватизации (договор от <дата>).

Исходя из статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации, доли супругов в совместном имуществе признаются равными, если иное не предусмотрено договором между ними.

Согласно ст. 3.1 Закона РФ от 4 июля 1991 г. N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Таким образом, суд приходит к выводу, что доли супругов ФИО1 и умершей В. в жилом помещении <адрес>, являются равными и составляют по <данные изъяты> доле.

Согласно ответу нотариуса Кировской областной нотариальной палаты З. № от <дата> наследственное дело к имуществу В., <дата> года рождения, умершей <дата>, проживавшей <адрес>, нотариусами Российской Федерации не заводилось.

Судом установлено, что ФИО1 после смерти супруги В. фактически принял наследство, поскольку продолжает проживать в квартире <адрес>, поддерживает квартиру в надлежащем состоянии, осуществляет сохранность совместно нажитого с супругой имущества и несет в полном объеме расходы по оплате за жилое помещение и коммунальным услугам. Другие наследники первой очереди по закону ФИО2 и ФИО3 на долю в наследственном имуществе не претендует.

При таких обстоятельствах, суд находит требования обоснованными и считает необходимым установить факт принятия наследства и признать за ФИО1 право собственности на жилое помещение <адрес> после смерти В.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194–199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти В., умершей <дата> в виде <данные изъяты> доли в жилом помещении, расположенном <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на жилое помещение, расположенное <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд подачей апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Н.В. Широкова

В окончательной форме решение изготовлено <дата>.