Решение № 2-2705/2023 от 4 июля 2023 г. по делу № 2-2705/2023

2-2705/2023

26RS0009-01-2023-000445-77


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июля 2023 года город Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя Ставропольского края

в составе: председательствующего судьи Даниловой Е.С.,

при секретаре Аванесян О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в погашение очередного платежа по договору от <дата обезличена> в размере 2500000 рублей; взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 пени за просрочку платежа за период с 01.01.2023г. - 24.03.2023г. в размере 500000 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 23200 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что <дата обезличена> между ФИО2 и ФИО1 был заключен договор купли-продажи оборудования № б/н. Согласно п. 1.1. указанного договора продавец передает в собственность, а покупатель принимает и оплачивает оборудование Mailer, (Система для изготовлений безконвертных отправлений KERN PageMaker Solo). В соответствии с п. 2.4. договора стороны пришли к соглашению не заключать дополнительного акта приема-передачи. Подписанием договора покупатель подтвердил получение оборудования от продавца. Разделом 3 договора стороны установили, что стоимость оборудования составила 3500000 рублей. Оплата покупателем осуществляется в рассрочку: 31.12.2021г. - 1000000 рублей; 31.12.2022г. - 2500000 рублей. Таким образом, второй платеж покупатель должен был внести до <дата обезличена>. Однако, до настоящего времени, ответчик оплату в размере 2500000 рублей не произвел. Согласно п. 4.2. договора за нарушение сроков оплаты оборудования по вине покупателя покупатель на основании письменного требования продавца уплачивает последнему пени в размере 1 % от неоплаченной в срок суммы за каждый календарный день просрочки. Таким образом, на <дата обезличена> размер пени составляет: 01.01.2023г. - 24.03.2023г. = 83 дня, 83 дн. х (2500000 руб. х 1%) = 2 075 000 (два миллиона семьдесят пять тысяч) рублей. Однако, полагает, что сумма пени завышена и считаю сумму неустойки в 500000 (пятьсот тысяч) рублей обоснованной.

В судебное заседание истец ФИО1, ответчик ФИО2, извещенные своевременно, надлежащим образом не явились. суд в соответствие со ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в их отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В силу ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно доводов других лиц, участвующих в деле; использовать другие процессуальные права, а также несут процессуальные обязанности, установленные процессуальным законодательством.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статьей 8 ГПК РФ предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают:

1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему;

1.1) из решений собраний в случаях, предусмотренных законом;

(пп. 1.1 введен Федеральным законом от <дата обезличена> N 302-ФЗ)

2) из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей;

3) из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности;

4) в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом;

5) в результате создания произведений науки, литературы, искусства, изобретений и иных результатов интеллектуальной деятельности;

6) вследствие причинения вреда другому лицу;

7) вследствие неосновательного обогащения;

8) вследствие иных действий граждан и юридических лиц;

9) вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

В соответствии со ст. 421 ГПК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору.

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно п. 1 ст. 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.

В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанности по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец в праве потребовать оплату переданного товара или возврата неоплаченного товара (ч. 3 ст. 488 ГК РФ)

В судебном заседании установлено, что <дата обезличена> между ФИО2 и ФИО1 был заключен договор купли-продажи оборудования № б/н.

Согласно п. 1.1. указанного договора продавец передает в собственность, а покупатель принимает и оплачивает оборудование Mailer, (Система для изготовлений безконвертных отправлений KERN PageMaker Solo).

В соответствии с п. 2.4. договора стороны пришли к соглашению не заключать дополнительного акта приема-передачи.

Подписанием договора покупатель подтвердил получение оборудования от продавца.

Разделом 3 договора стороны установили, что стоимость оборудования составила 3500000 рублей.

Оплата покупателем осуществляется в рассрочку: 31.12.2021г. - 1000000 рублей; 31.12.2022г. - 2500000 рублей.

Таким образом, второй платеж покупатель должен был внести до <дата обезличена>. Однако, до настоящего времени, ответчик оплату в размере 2500000 рублей не произвел.

Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о ненадлежащим исполнении ответчиком ФИО2 обязательств по договору купли продажи оборудования от <дата обезличена>, что подтверждает доводы истца и является основаниям для удовлетворения требования истца о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 по договору купли-продажи оборудования от <дата обезличена> задолженности в размере 2500000 рублей.

Согласно п. 4.2. договора за нарушение сроков оплаты оборудования по вине покупателя покупатель на основании письменного требования продавца уплачивает последнему пени в размере 1 % от неоплаченной в срок суммы за каждый календарный день просрочки.

В силу положений ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий недопустимы, если это не предусмотрено законом.

В адрес ответчика направлялась претензия о необходимости погашения задолженности. Однако до настоящего времени требование истца осталось без ответа, денежные средства не оплачены.

В связи с чем, суд полагает необходимым удовлетворить требование истца и взыскать с ответчика в пользу истца пени за просрочку платежа за период с <дата обезличена> – <дата обезличена> в размере 500000 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с этим с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 23200 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <дата обезличена> года рождения (паспорт серия <номер обезличен><номер обезличен>, выдан <данные изъяты><дата обезличена>) в пользу ФИО1, <дата обезличена> года рождения, (паспорт серия <номер обезличен><номер обезличен>, выдан <данные изъяты><дата обезличена>) задолженность по договору купли продажи от <дата обезличена> в размере 2500000 рублей.

Взыскать с ФИО2, <дата обезличена> года рождения (паспорт серия <номер обезличен><номер обезличен>, выдан отделением <данные изъяты><дата обезличена>) в пользу ФИО1, <дата обезличена> года рождения, (паспорт серия <номер обезличен><номер обезличен>, выдан <данные изъяты><дата обезличена>) пени за просрочку платежа за период с 01.01.2023г. - 24.03.2023г. в размере 500000 рублей.

Взыскать с ФИО2, <дата обезличена> года рождения (паспорт серия <номер обезличен><номер обезличен>, выдан <данные изъяты><дата обезличена>) в пользу ФИО1, <дата обезличена> года рождения, (паспорт серия <номер обезличен><номер обезличен>, выдан <данные изъяты> СК <дата обезличена>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 23200 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение месяца, со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 11.07.2023г.

Судья Е.С. Данилова