Решение № 12-285/2018 от 22 мая 2018 г. по делу № 12-285/2018

Мировой судья Старикова Н.В.

судебный участок № 4

дело № 12 – 285 / 2018


Р Е Ш Е Н И Е

город Пермь 22 мая 2018 года

Судья Индустриального районного суда г. Перми Мокрушин О.А., при секретаре судебного заседания Богдановой Е.Н., с участием ФИО1, потерпевшей гр.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающей по адресу: <адрес>, на постановление мирового судьи судебного участка № Индустриального судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Индустриального судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной по статье 6.1.1 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 01:30 ФИО1, находясь в квартире по адресу: <адрес>, в ходе конфликта совершила насильственные действия в отношении гр.А., тянула за волосы потерпевшую, ударила по телу, тем самым причинив гр.А. физическую боль.

В жалобе ФИО1 просила отменить постановление.

В судебном заседании ФИО1 на доводах жалобы настаивала, не оспаривала свою вину в совершении правонарушения, пояснила, что работает продавцом-кассиром в ООО «Бета Пермь», на иждивении имеет ребенка 7 лет, что делает невозможным исполнение наказания в виде обязательных работ, просила назначить иной вид наказания.

Потерпевшая гр.А. просила жалобу удовлетворить.

Исследовав дело об административном правонарушении, заслушав присутствующих лиц, прихожу к выводу, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным ОП № Управления МВД России по г. Перми в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по статье 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Дело об административном правонарушении рассмотрено мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ в присутствии заявителя, потерпевшей.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями потерпевшей, ее собственными объяснениями, рапортами сотрудников полиции, другими документами дела.

При назначения наказания ФИО1 судьей были приняты во внимание данные о ее личности, признание вины, имущественное положение, характер совершенного правонарушения, назначено наказание в виде обязательных работ в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Доводы гр.А. о том, что она лишена возможности отбывать наказание в виде обязательных работ, поскольку у нее имеется ребенок, не являются основанием для изменения постановления.

В силу ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ обязательные работы не применяются к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, войск национальной гвардии Российской Федерации, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

Указанные положения закона не препятствуют назначению наказания за совершенное правонарушение ФИО1 в виде обязательных работ.

При таком положении, оснований для замены наказания ФИО1 в виде обязательных работ на иной вид наказания не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № Индустриального судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Решение вступило в законную силу.

Судья О.А. Мокрушин