Решение № 2А-1077/2019 2А-1077/2019~М-1112/2019 М-1112/2019 от 25 декабря 2019 г. по делу № 2А-1077/2019

Дело №а-1077/2019 26 декабря 2019 года

УИД29RS0021-01-2019-001547-70


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Залоговой А.П.

с участием помощника прокурора Плесецкого района Кокоянина А.Е.

при секретаре Мамошиной М.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Плесецк 26 декабря 2019 года административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Плесецкому району к ФИО1 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений в отношении лица, за которым установлен административный надзор

установил:

Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Плесецкому району обратился (далее ОМВД России по Плесецкому району) в суд с заявлением к ФИО1 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений в отношении лица, за которым установлен административный надзор. Требования мотивируют тем, что ФИО1 осужден 10 декабря 2012 года Плесецким районным судом по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком 3 года. Постановлением Плесецкого районного суда от 27 ноября 2014 года условное осуждение ФИО1 отменено и он направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев в исправительную колонию общего режима. Решением Вельского районного суда Архангельской области от 12 апреля 2016 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок три года и ограничение в виде явки на регистрацию четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. ФИО1 освобожден из мест лишения свободы 26 мая 2016 года по отбытию срока наказания и поставлен на профилактический учет в ОМВД по Плесецкому району 10 июня 2016 года с заведением дела административного надзора. Решениями Плесецкого районного суда от 07 декабря 2016 года и от 22 июня 2017 года ФИО1 административный надзор продлен сроком на 1 год. В период пребывания под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и против общественного порядка. Поэтому просят продлить срок административного надзора на 6 месяцев.

Представитель ОМВД России по Плесецкому району в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, с заявленными требованиями согласен.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом, ФИО1 осужден 10 декабря 2012 года Плесецким районным судом Архангельской области по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. На основании ст. 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком 3 года, с возложением обязанностей не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных и периодически являться на регистрацию к уполномоченному данного органа. Постановлением Плесецкого районного суда Архангельской области от 27 ноября 2014 года условное осуждение по приговору суда от 10 декабря 2012 года отменено с направлением ФИО1 для отбывания наказания сроком на 1 год 6 месяцев лишения свободы в исправительную колонию общего режима. Срок отбывания наказания исчислять с 27 ноября 2014 года.

Решением Вельского районного суда Архангельской области от 12 апреля 2016 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок на три года и ограничения в виде явки на регистрацию четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

26 мая 2016 года ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по окончании срока отбытия наказания.

По освобождении из мест лишения свободы, в отношении ФИО1 10 июня 2016 года в ОМВД России по Плесецкому району заведено дело об административном надзоре.

10 июня 2016 года ФИО1 в соответствии с пунктом 7.13 Приказа МВД России от 08.07.2011 N 818 «О Порядке осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» были разъяснены права и обязанности лица, в отношении которого установлен административный надзор. Он был предупрежден об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и невыполнение предусмотренных Федеральным законом обязанностей, о чем имеется письменное предупреждение.

Решением Плесецкого районного суда от 07 декабря 2016 года ФИО1 срок административного надзора продлен на 6 месяцев, то есть по 09 декабря 2019 года включительно.

Решением Плесецкого районного суда от 22 июня 2017 года ФИО1 срок административного надзора продлен на 6 месяцев, то есть по 09 июня 2020 года включительно.

Из материалов дела следует, что ФИО1 после постановки на учет в качестве поднадзорного лица, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и против общественной нравственности – 11 апреля 2019 года по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ, 18 сентября 2019 года по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон № 64-ФЗ)– осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 6 Закона № 64-ФЗ административный надзор продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел.

В силу ч. 2 ст. 5 Закона № 64-ФЗ в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со ст.7 Закона № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как указано в п. 29 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (часть 2 статьи 5, статья 7 Закона).

Срок погашения судимости в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, определен пунктом «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса РФ (в редакции от 13.06.1996 года № 63-ФЗ) и составляет шесть лет после отбытия наказания.

Срок погашения судимости ФИО1 отбывшего наказание по приговору Плесецкого районного суда Архангельской области от 10 декабря 2012 года с учетом постановления Плесецкого районного суда от 27 ноября 2014 года за совершение тяжкого преступления, составляет шесть лет с момента освобождения. Учитывая, что ФИО1 освобожден из мест лишения свободы 26 мая 2016 года, то срок погашения судимости 25 мая 2022 года.

В связи с тем, что совершенные ФИО1 административные правонарушения относятся к категории правонарушений, при совершении которых законом установлена возможность продления срока административного надзора, принимая во внимание представленные суду сведения об образе жизни и поведении поднадзорного лица, срока погашения судимости, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения административного иска и продлении в отношении ФИО1 административного надзора на шесть месяцев.

Учитывая, что ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД по Плесецкому району 10 июня 2016 года, срок административного надзора с учетом его продлений истекает 09 июня 2020, поэтому административный надзор в отношении поднадзорного лица необходимо продлить на срок 6 месяцев, то есть по 09 декабря 2020 года включительно.

В соответствии с ч. 3 ст. 114 КАС РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, возмещаются за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Плесецкому району удовлетворить.

Продлить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> на срок 6 (шесть) месяцев, то есть по 09 декабря 2020 года включительно.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти дней с момента вынесения его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления через Плесецкий районный суд. Мотивированное решение изготовлено 26 декабря 2019 года.

Председательствующий: А.П. Залогова