Постановление № 1-610/2019 от 23 мая 2019 г. по делу № 1-610/2019Вологодский городской суд (Вологодская область) - Уголовное № 1-610/2019 35RS0010-01-2019-006377-78 г. Вологда 23 мая 2019 года Вологодский городской суд Вологодской области в составе: председательствующего - судьи Абдаловой Н.К., при секретаре Акиндиновой Т.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Вологды Чебыкиной О.С. подозреваемого ФИО2, защитника – адвоката Воронина Б.А., представившего удостоверение № 649 и ордер №0412, потерпевшего ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя СО по <адрес> СУ СК России по <адрес> ФИО3 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 Уголовного Кодекса Российской Федерации ( далее УК РФ), Органами предварительного следствия ФИО2 подозревается в следующем: ФИО1, назначенный на должность инспектора (патрульно- постовой службы) 1 мобильного взвода отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по <адрес> (далее по тексту - ОБ ППС УМВД России по <адрес>) приказом начальника УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, являясь в соответствии с Федеральным законом «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ должностным лицом правоохранительного органа, то есть представителем власти в период с 07 часов 00 минут до 20 часов 30 минут 05.03.2019, согласно выписке из постовой ведомости ОБ ППСП УМВД России по <адрес> находился при исполнении своих должностных обязанностей в составе наряда <данные изъяты> 05.03.2019 около 10 часов 40 минут ФИО1 и ФИО4 по сообщению дежурной части УМВД России по <адрес> о нарушении покоя лицами, находящимися в <адрес> прибыли по вышеуказанному адресу и, исполняя свои должностные обязанности в соответствии с Федеральным законом «О полиции» от 07.02.2011 № З-ФЗ, должностным регламентом (должностной инструкцией) инспектора патрульно-постовой службы 1 мобильного взвода отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по <адрес>, утвержденным 18.05.2018 командиром ОБ ППСП УМВД России по <адрес>, обязывающим охранять общественный порядок, предупреждать и пресекать преступления и иные правонарушения, зашли в квартиру, где к ним обратилась с заявлением ФИО5 по факту высказывания в ее адрес угроз убийством ФИО2, который в тот момент находился в помещении кухни вышеуказанной квартиры, при этом держа в руках нож. 05.03.2019 в период времени с 10 часов 40 минут до 12 часов 50 минут, ФИО2, будучи агрессивно настроенным, в состоянии алкогольного опьянения, находясь в кухне <адрес> по адресу: <адрес> ответ на законные требования сотрудника полиции ФИО1 успокоиться и прекратить свои противоправные действия, осознавая, что перед ним находится представитель власти - инспектор патрульно-постовой службы полиции ОБ ППСП УМВД России по <адрес>, одетый в форменное обмундирование, при исполнении своих должностных обязанностей, с целью вызвать у последнего чувство страха за свои жизнь и здоровье, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде опасения потерпевшего за свои жизнь и здоровье, вооружившись ножом и держа его в своей правой руке, направил его в сторону ФИО1, при этом высказав в адрес потерпевшего угрозу убийством, исполнение которой последний реально опасался в сложившейся ситуации в силу нахождения ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения, его агрессивного поведения и демонстрации ножа. Действия ФИО2 органами следствия квалифицированы по ч.1 ст.318 УК РФ – угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Материалы уголовного дела поступили в Вологодский городской суд с постановлением следователя для решения вопроса о прекращении уголовного дела и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В судебном заседании подозреваемый ФИО2 и его защитник, поддержали заявленное следователем ходатайство. Потерпевший ФИО1 в судебном заседании против прекращения уголовного дела и назначения судебного штрафа не возражает. Материальных претензий не имеет. Государственный обвинитель считает правомерным ходатайство следователя удовлетворить, уголовное дело прекратить и назначить ФИО2 меру уголовно – правового характера в виде судебного штрафа. Суд, выслушав мнение участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы уголовного дела, считает, что ходатайство следователя подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. ФИО2 понятно, что прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ является не реабилитирующим. Причастность к преступлению подозреваемого подтверждается собранными по делу доказательствами. С учетом данных о личности ФИО2, который подозревается в совершении преступления средней тяжести, по месту жительства характеризуются неудовлетворительно, не судим, на учете у нарколога и психиатра не состоит, привлекался к административной ответственности, загладил причиненный вред путем принесения извинений потерпевшему и оказания благотворительной помощи БУЗ ВО <данные изъяты>», суд считает, что следует прекратить уголовное дело с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. С учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения ФИО2, а также положений ст. 104.5 УПК РФ, суд полагает возможным назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, установив срок для уплаты штрафа два месяца. Иных оснований для прекращения уголовного дела судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст.25.1, ст.446.1-446.5 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, освободив его на основании ст. 25.1 УПК РФ от уголовной ответственности, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в доход государства в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей. Установить срок уплаты штрафа – в течение двух месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Разъяснить ФИО2 что в случае неуплаты лицом штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ст.399 ч.2, 3, 6, 7 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке. Реквизиты для уплаты судебного штрафа: УФК по Вологодской области (СУ СК России по Вологодской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 352501001 БИК 041909001 ОКТМО 19701000 КБК 417 1 16 21010 01 6000 140, р/с <***>, Назначение платежа: Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение ущерба имущества, зачисляемые в федеральный бюджет» Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Н.К. Абдалова ФИО10 ФИО10 Суд:Вологодский городской суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Абдалова Надира Кенгесовна (судья) (подробнее) |