Постановление № 5-50/2017 от 22 ноября 2017 г. по делу № 5-50/2017

Дело № 5-50/2017

<данные изъяты>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 ноября 2017 года <...>

Судья Калужского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре Гнилице К.Г., с участием помощника военного прокурора лейтенанта юстиции ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части №, лейтенанта

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, с высшим образованием, женатого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проходящего военную службу с августа 2012 года в том числе по контракту с ноября 2013 года,

по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

у с т а н о в и л:

из постановления о возбуждении дела об административном правонарушении от 25 октября 2017 года, следует, что ФИО3 обвиняется в том, что он, исполняя обязанности начальника столовой войсковой части №, допустил нарушения санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населением, а именно во всех помещениях столовой моечные ванны соединены с системой внутренней канализации без воздушных разрывов, что нарушает требования ст. 39 Федерального закона № 52-ФЗ от 30.03.1999 «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» и п. 3.8 СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологических требований к организации общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья», т.е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО3 себя виновным в совершении административного правонарушения признал и раскаялся в содеянном.

Помощник военного прокурора просил признать доказанным факт совершения административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.6 КоАП РФ.

Заслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, и исследовав представленные доказательства, следует прийти к следующим выводам.

Статья 6.6 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение санитарно-эпидемиологический требований к организации питания населения в специально оборудованных местах, в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению.

Из представленной справки по результатам выездной проверки продовольственных складов и столовой войсковой части № было выявлено, что во всех помещениях столовой моечные ванны соединены с системой внутренней канализации без воздушных разрывов. Это нарушает требования ст. 39 Федерального закона № 52-ФЗ от 30.03.1999 «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» и п. 3.8 СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологических требований к организации общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья».

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии в деяниях ФИО3 противоправного действия, указанного в диспозиции ст. 6.6 КоАП РФ, которая предусматривает административную ответственность за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания.

Вместе с тем, ФИО3 является военнослужащим, и в соответствии с ч. 1 ст. 2.5 КоАП РФ за административные правонарушения, предусмотренные ст. 6.6 КоАП РФ, он должен нести дисциплинарную ответственность, а поэтому производство по данному делу подлежит прекращению на основании ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ.

Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении со всеми материалами дела, в соответствии с ч. 2 ст. 28.9 КоАП РФ, подлежит направлению командиру войсковой части № для привлечения ФИО3 к дисциплинарной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

производство по делу об административном правонарушении, возбужденному в отношении ФИО3 по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 КоАП РФ, на основании ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ – прекратить.

Настоящее постановление и материалы дела в отношении ФИО3 направить командиру войсковой части № для привлечения его к дисциплинарной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Московский окружной военный суд через Калужский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

<данные изъяты>