Определение № 2-667/2017 2-667/2017~М-350/2017 М-350/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 2-667/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 мая 2017 года г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Гуртовенко Т.Е.,

при секретаре Герлиц М.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта награждения нагрудным знаком «Отличник Советской Армии»,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился с заявлением об установлении факта награждения нагрудным знаком «Отличник Советской Армии», по тем основаниям, что заявитель обратился в Управление социальной защиты населения по вопросам присвоения звания «Ветерана труда» на основании записи в военном билете о награждении нагрудным знаком «Отличник Советской Армии». В соответствии с письмом Министерства социальной политики Красноярского края от 06.12.2016 г. ФИО1 было отказано в присвоении звания «Ветеран труда». При этом заявителю было указано о необходимости дополнительного подтверждения награждения нагрудным знаком «Отличник Советской Армии», поскольку в военном билете название награды указано сокращенно.

Стороны были вызваны на проведение подготовки по делу на 11 часов 30 минут 19 апреля 2017 года, по вызову суда заявитель и его представитель не явились. Стороны вызваны в предварительное судебное заседание на 14 часов 00 минут 11 мая 2017 года.

Заявитель и его представитель вновь по вызову суда не явились, о дне рассмотрения дела извещались судом.

Представители заинтересованных лиц Министерства социальной политики Красноярского края и УСЗН администрации г.Назарово в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что заявитель и его представитель дважды не явились по вызову суда, документов подтверждающих уважительность неявки в суд не предоставили, не просили дело рассмотреть в их отсутствие, заинтересованные лица не настаивают на рассмотрении дела по существу, суд считает, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление ФИО1 об установлении факта награждения нагрудным знаком «Отличник Советской Армии», оставить без рассмотрения.

Разъяснить ФИО1, что суд по его ходатайству может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит, поскольку не препятствует повторному обращению в суд с заявлением в общем порядке.

Председательствующий Гуртовенко Т.Е.