Постановление № 5-153/2020 от 20 апреля 2020 г. по делу № 5-153/2020Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) - Административные правонарушения № 5-153/2020 по делу об административном правонарушении 21 апреля 2020 года г. Магнитогорск К.Маркса, 39 Судья Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области ФИО1, при секретаре Нелюбиной Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <данные изъяты>, ФИО2 не исполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, при следующих обстоятельствах. 18 апреля 2020 года в 18:45 час ФИО2, зарегистрированный и фактически проживающий по адресу: <адрес>, находился в СНТ <данные изъяты> в г.Магнитогорске, нарушив правила поведения, установленные п.п.3 п. 18 Распоряжения Правительства Челябинской области от 03.04.2020 № 190-РП, введенного Указом Президента РФ от 02.04.2020 № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID -2019)» режима повышенной готовности, Распоряжения <адрес> №-РП от 18.03.2020 «О введении режима повышенной готовности», Распоряжения Правительства Челябинской области № 167-РП от 27.03.2020, в период коронавирусной инфекции (COVID-2019). Протокол об административном правонарушении № составлен инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Магнитогорску Челябинской области Б.Р.А. 18.04.2020 года и определением командира батальона ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Магнитогорску Челябинской области от 18.04.2020 дело об административном правонарушении направлено в Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области. Действия ФИО2 квалифицированы по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО2, при надлежащем извещении не явился. Ходатайствовал о рассмотрении протокола об административном правонарушении в его отсутствие, вину в совершении данного правонарушения признал. Суд полагает возможным рассмотреть протокол об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Частью 1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса. В соответствии с п. а2 ст.10 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территории от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» (в редакции от 01.04.2020) 02 апреля 2020 года Правительством Российской Федерации утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации. Согласно п.п. б п.3 Правил при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны: выполнять законные требования (указания) руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации (далее - уполномоченные должностные лица). Согласно п.п. г п.4 Правил, при угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации. Органы государственной власти субъектов Российской Федерации в соответствии с п. а.2 ст.10 ФЗ №68-ФЗ «О защите населения и территории от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» (в редакции от 01.04.2020) вправе предусматривать дополнительные обязательные правила при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации. Распоряжением Правительства Челябинской области от 18.03.2020 года № 146-рп «О введении режима повышенной готовности» в Челябинской области введен режим повышенной готовности, в связи с угрозой распространения в Челябинской области коронавирусной инфекции (2019-nCoV). Согласно п.п.3 п.18 Распоряжения Правительства Челябинской области от 03.04.2020 № 190-рп «О внесении изменения в распоряжение Правительства Челябинской области от 18.03.2020 г № 146-рп», граждане обязаны не покидать места проживания (пребывания) за исключением случаев, предусмотренных указанным распоряжением. Вина ФИО2 в совершении правонарушения, кроме личных объяснений в материалах дела о том, что на автомобиле приехал в сад, где употреблял спиртное, затем поехал домой и был остановлен сотрудниками ДПС, о том, что в области введен режим самоизоляции ему известно, необходимости покидать место проживания у него не было, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 18.04.2020, рапортом инспектора ДПС ОБДПС УМВД России по г.Магнитогорску Б.Р.А., объяснением ФИО2, протоколом об административном правонарушении № № от 18.04.2020 по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, протоколом об отстранении ФИО2 от управления транспортным средством № от 18.04.2020, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 18.04.2020, протоколом о задержании транспортного средства № от 18.04.2020, сведениями о привлечении к административной ответственности. Оценив в судебном заседании представленные доказательства, судья находит, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к которым относит - признание вины, совершение административного правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судья не усматривает. При таких обстоятельствах, судья считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде предупреждения, которое выражается в официальном порицании физического лица, выносится в письменной форме. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, назначить наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: подпись Суд:Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Кульбакова Наталья Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 11 ноября 2020 г. по делу № 5-153/2020 Постановление от 5 ноября 2020 г. по делу № 5-153/2020 Постановление от 2 ноября 2020 г. по делу № 5-153/2020 Постановление от 1 ноября 2020 г. по делу № 5-153/2020 Постановление от 22 октября 2020 г. по делу № 5-153/2020 Постановление от 15 октября 2020 г. по делу № 5-153/2020 Постановление от 23 июля 2020 г. по делу № 5-153/2020 Постановление от 15 июля 2020 г. по делу № 5-153/2020 Постановление от 13 июля 2020 г. по делу № 5-153/2020 Постановление от 29 мая 2020 г. по делу № 5-153/2020 Постановление от 29 мая 2020 г. по делу № 5-153/2020 Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-153/2020 Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-153/2020 Постановление от 22 мая 2020 г. по делу № 5-153/2020 Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-153/2020 Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-153/2020 Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-153/2020 Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-153/2020 Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-153/2020 Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-153/2020 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |