Решение № 2-4567/2018 2-4567/2018~М-3911/2018 М-3911/2018 от 12 сентября 2018 г. по делу № 2-4567/2018

Полный текс решения изготовлен 13 сентября 2018 года Гражданское дело №
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Подольский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи ЕКИМОВОЙ Т.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ООО «СК Согласие» к ФИО2 о взыскании страхового возмещения, судебных расходов,-

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ООО «СК Согласие» обратился в суд с иском к ФИО2 в котором просил взыскать сумму выплаченного страхового возмещения в размере 64 605,58 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 138,17руб, свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля KiaSoul, государственный номерной знак <***>, которым управлял водитель ФИО1 и с участием автомобиля Хенде солярис, государственный номерной знак №, которым управлял водитель ФИО2. ФИО2 нарушила ПДД РФ в результате чего был поврежден автомобиль KiaSoul г.н. №, что подтверждается административным материалом ГИБДД. Поврежденная в результате ДТП автомашина KiaSoul государственный номерной знак № застрахована в Компании ООО «СК Согласие» по договору добровольного комплексного страхования автотранспортного средства №-ТФ.

ООО «СК «Согласие» признало произошедшее ДТП страховым случаем и выплатило страховое возмещение в размере 438 426,25 руб.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ к ООО «СК Согласие» перешло право требования в пределах выплаченного страхового возмещения, которое Страхователь имеет к лицу ответственному за причиненный ущерб.

Согласно Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», водитель ФИО2 застраховала гражданскую ответственность в ПАО СК "Росгосстрах" по договору обязательного страхования №.

В соответствии с п. 23 ст. 12 Закона об ОСАГО, лицо, возместившее потерпевшему вред, причиненный в результате страхового случая, имеет право требования к страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего в размере, определенном в соответствии ; указанным Федеральным законом, в пределах выплаченной суммы.

В ПАО СК "Росгосстрах" направлялась претензия №М/УС от ДД.ММ.ГГГГ и копии необходимых документов для возмещения убытков.

ПАО СК "Росгосстрах" выплатило страховое возмещение в размере 373 820,67 руб., с учетом износа рассчитанного по Единой Методике.

Согласно ст. ст. 387 и 965 ГК РФ суброгация - это один из видов перехода прав кредитора к другому лицу (деликтные правоотношения), то у Истца возникает право требования полного возмещения ущерба (реальный ущерб) без учета износа.

Таким образом, сумма, подлежащая к взысканию с ответчика, составляет:64 605,58 руб. (438 426,25 руб. - 373 820,67 руб. = 64 605,58 руб.)

Истец - представитель ООО «СК Согласие» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассматривать дело в отсутствии представителя (Л.д. 3)

Ответчик - ФИО2 в судебное заседание явилась, исковые требования признала в полном объеме, последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. 39,173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, признает исковые требования подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При этом суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принятие судом признания иска является в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ основанием для удовлетворения заявленных исковых требований.

Учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиками и удовлетворяет заявленные требования.

Руководствуясь ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «СК Согласие» к ФИО2 о взыскании страхового возмещения, судебных расходов удовлетворить.

Принять признание исковых требований ООО «СК Согласие» - ФИО2 о взыскании страхового возмещения, судебных расходов.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «СК Согласие» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 64 605,58 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 138,17руб, а всего 66 743 руб. 75 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в порядке апелляции в течение месяца.

Судья Т.А. Екимова

Гражданское дело № РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

( резолютивная часть)

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>