Постановление № 5-90/2017 от 3 сентября 2017 г. по делу № 5-90/2017Черлакский районный суд (Омская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении р.п. Черлак 04 сентября 2017 года Дело № 5-90/2017 Судья Черлакского районного суда Омской области Околелов Ю.Л. При секретаре Жуковой В.В. Рассмотрев в помещении Черлакского районного суда, расположенного по адресу: 646250, <...>, в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, 05..., ранее к административной ответственности не привлекался, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ 25.05.2017 г. в 01 час. 00 мин. ФИО1 находясь в доме по адресу: <адрес>, в ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений, схватил свою жену ПЛА за плечо и несколько раз ударил телом о пол, причинив последней телесные повреждения не причинившие вреда здоровью. Тем самым, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признал, показав, что в указанное время он на почве личных неприязненных отношений, причинил указанные телесные повреждения своей жене ПЛА, просит назначить ему наказание в виде штрафа. Изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, оценив и исследовав представленные доказательства: протокол об административном правонарушении № 201703600639 от 06.07.2017 г., сообщение, поступившее по телефону «02» от ПЛА о причинении ей телесных повреждений ФИО1, заявление ПЛА, объяснение ПЛА, объяснение самого правонарушителя ФИО1, заключение судебно-медицинской экспертизы № 212/7 от 07.06.2017 г.; постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 22.06.2017 г. в отношении ФИО1 по факту совершения преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1, состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Совершенное ФИО1 административное правонарушение, признаков уголовно-наказуемого деяния, предусмотренного ст.116 УК РФ исходя из обстоятельств совершенного правонарушения не содержит. При назначении наказания суд, учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, посягающего на здоровье и общественную нравственность, а также личность виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, трудоустроен, имеет ежемесячный доход, на иждивении имеет двух малолетних детей, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, полагает возможным для достижения цели наказания подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание вины, удовлетворительную характеристику, наличие малолетних детей. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.6.1.1, ст.29.9- 29.11 КоАП РФ, суд Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Сумму штрафа перечислить на счет: Получатель: УФК по Омской области (УМВД России по Омской области) ИНН – <***>, дата государственной регистрации 06.07.2011 г КПП – 550301001 ОКТМО - 52 658 000 Р/с <***> ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области г.Омск БИК 045209001 КБК 188 1 16 90050 05 6000 140 УИН 18880355177036006334 Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.( ч. 1 статьи 32.2 КоАП РФ). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в установленный законом срок, что влечет наказание в виде штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Омский областной суд с подачей жалобы через Черлакский районный суд Омской области. Судья Ю.Л.Околелов Суд:Черлакский районный суд (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Околелов Ю.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 13 декабря 2017 г. по делу № 5-90/2017 Постановление от 10 декабря 2017 г. по делу № 5-90/2017 Постановление от 4 декабря 2017 г. по делу № 5-90/2017 Постановление от 30 октября 2017 г. по делу № 5-90/2017 Постановление от 18 сентября 2017 г. по делу № 5-90/2017 Постановление от 3 сентября 2017 г. по делу № 5-90/2017 Постановление от 25 июля 2017 г. по делу № 5-90/2017 Постановление от 16 июля 2017 г. по делу № 5-90/2017 Постановление от 22 мая 2017 г. по делу № 5-90/2017 Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-90/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-90/2017 Постановление от 3 марта 2017 г. по делу № 5-90/2017 Постановление от 1 марта 2017 г. по делу № 5-90/2017 Определение от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-90/2017 Судебная практика по:ПобоиСудебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ |