Постановление № 5-181/2019 от 7 апреля 2019 г. по делу № 5-181/2019

Дело №5-181/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 08 апреля 2019г.

Судья Приморского районного суда Санкт-Петербурга Суворова Л.Г.,

с участием ФИО1,

потерпевшей ФИО3,

рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, со <данные изъяты>

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГг. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 управляя автомобилем «<данные изъяты> в нарушение п. 1.3, 1.5, 13.1 ПДД РФ, двигаясь по <адрес> в направлении от <адрес> в сторону <адрес> и на пересечении <адрес> и <адрес>, осуществлял поворот налево на <адрес> для движения в сторону <адрес>, не уступил дорогу пешеходу ФИО3, пересекавшей проезжую часть, <адрес> в зоне регулируемого пешеходного перехода по зеленому сигналу светофора и двигающейся слева направо по ходу движения автомобиля «<данные изъяты>, совершив наезд на нее. Произошло ДТП – наезд на пешехода.

В результате произошедшего ДТП пешеходу ФИО3 причинены телесные повреждения, оценивающиеся согласно заключению эксперта как вред здоровью средней тяжести.

Тем самым ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч.2 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание явился, отводов суду не имел, пояснил, что права ему разъяснены и ясны. Пояснил, что действительно являлся участником ДТП, произошедшего при изложенных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах. Не заметил переходящую дорогу женщину, в связи с чем столкновения с ней избежать не удалось. Вину в совершении данного правонарушения признал в полном объеме, раскаялся в содеянном.

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание явилась, пояснила, что права и ей разъяснены и понятны, кроме того сообщила, что при изложенных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах стал участником ДТП. В протоколе об административном правонарушении все обстоятельства произошедшего изложены верно. Переходила проезжую часть дороги по пешеходному переходу, была сбита автомобилем. Полагала, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде штрафа. Претензий к нему не имеет.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ доказана и подтверждается совокупностью доказательств имеющихся в материалах дела, а именно:

- Протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в котором установлены обстоятельства совершения ФИО1 данного административного правонарушения. Указанный протокол оформлен надлежащим образом, соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

- Протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения с прилагаемой фототаблицей, которым установлено, что произошло ДТП – участием автомобиля «<данные изъяты> под управлением водителя ФИО1, потерпевшей ФИО3, госпитализированной с места ДТП, содержащей сведения о дорожной и окружающей обстановке, дорожных знаках и разметке, расположении транспортного средства и пешехода, расположении и характере повреждений транспортного средства.

- Схемой к протоколу осмотра места ДТП, из которой усматривается, что ДТП произошло ДД.ММ.ГГГГ на пересечении <адрес> и <адрес>, с участием автомобиля «<данные изъяты> и пешехода, в которой также отражено место столкновения, направление движения автомобиля, пешехода, место столкновения, окружающая и дорожная обстановка, имеющиеся дорожные знаки и дорожная разметка.

- Справкой о ДТП из которой также следует что ДД.ММ.ГГГГ на пересечении <адрес> и <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля «<данные изъяты> под управлением ФИО1 и пешехода ФИО3 В результате ДТП пострадала ФИО3, автомобиль получил механические повреждения.

- видеозаписью, предоставленной ГМЦ, отражающий обстоятельства произошедшего ДТП,

- Телефонограммой №из ГБ Святого Георгия, из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ минут была доставлена ФИО3 обстоятельства получения травмы: 11.08.2018г. в 23.40, на пересечении <адрес> и <адрес> – ДТП, пешеход.

- Заключением эксперта №-адм. согласно которому у ФИО3 в результате оценки телесных повреждений, возникших в результате указанного ДТП установлен вред здоровью средней тяжести.

Суд не усматривает нарушений КоАП РФ и другого действующего законодательства при проведении сотрудниками ГИБДД процедуры привлечения ФИО1 к административной ответственности, составления в отношении него протокола об административном правонарушении, полагая, что все требования закона были соблюдены.

Материалы дела составлены инспектором ГИБДД, то есть должностным лицом соответствующей специальности и квалификации, который в момент привлечения ФИО1 к административной ответственности находился при исполнении служебных обязанностей.

Имеющиеся в материалах дела доказательства являются допустимыми, достоверными и – достаточными для принятия решения о виновности ФИО1 в совершении данного административного правонарушения.

Суд также принимает во внимание тот факт, что при рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении данного административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, принес потерпевшей извинения.

Оценив все доказательства в совокупности, суд считает их допустимыми, достоверными и достаточными, а потому считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей - доказана.

При назначении ФИО1 наказания суд, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность правонарушителя.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 судом учитывается признание им вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1 – суд не усматривает.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санацией данной статьи.

Руководствуясь ст.ст. 23.1 ч.2, 29.9- 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Ульяновской области, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления суда.

Судья Л.Г. Суворова